是集《星期二檔案》有感

原帖由 CardCaptor 於 2006-4-26 02:19 發表


講到尾就是"遊戲規則"造成的現象而已
小弟F.4-5前後只是補過兩科
結果只有11分入IVE...

但又如何?
小弟現在不是朝大學進發嗎?
(雖然一定不是香港的大學)

作為"副產品"的小弟 ...

我都有個朋友
以前會考得10分
佢又係唔repeat f5走左去ive
結果而家？碩士囉！

我唔敢話個個都可以似得我個friend
唔靠會考高考入大學
可以入到佢咁成功r
但會考入ive
真係除左由考高考入學既「大路」之外
另一條「生路」

可惜家陣仲係有好多人
「大路」塞左都響度排隊
(係都要考到個會考升中六)
唔曉行呢條行多少少路既「生路」...

(包括想當年既我
家陣諗番起自己都覺得自己戇居...)

原帖由 Ketsu 於 2006-4-26 09:09 發表


我都有個朋友
以前會考得10分
佢又係唔repeat f5走左去ive
結果而家？碩士囉！

我唔敢話個個都可以似得我個friend
唔靠會考高考入大學
可以入到佢咁成功r
但會考入ive
真係除左由考高考入學既「 ...

好多人都知讀完IVE有機會可以駁上大學，
但係成功例子有幾多，失敗的例子又有幾多呢…

原帖由 S3BL103 於 2006-4-26 23:11 發表


講真, 我朋友都有讀IVE, 佢都話一定要那些成績好好好top的學生先有機會入U,
大部份的.........唉~~~

咁要經高考升讀大學
都要有上下成績先入到既
(雖則實際上原來又係有策略
同埋要帶點運氣既...)

我就唔知邊樣難d 啦
但無論係經邊條路上大學
都係要努力先得既

原帖由 Ketsu 於 2006-4-26 23:19 發表


咁要經高考升讀大學
都要有上下成績先入到既
(雖則實際上原來又係有策略
同埋要帶點運氣既...)

我就唔知邊樣難d 啦
但無論係經邊條路上大學
都係要努力先得既

計o係上o黎
讀中六中七都ok多功課
有時為左趕功課都冇乜時間溫書
反而讀其他HD可能好d
起碼功課會少d

原帖由 S3BL103 於 2006-4-26 23:11 發表


講真, 我朋友都有讀IVE, 佢都話一定要那些成績好好好top的學生先有機會入U,
大部份的.........唉~~~

咁都要好睇佢地的質素......
OU (full-time) 收左批 IVE account high-dip. 的學生讀 year 3，某位教 account 的 lecturer 話佢地唔識 account ，仲要走去讀 account
不過，那位 lecturer 話唔會咁易俾佢地過骨

原帖由 peterchu 於 2006-4-25 23:29 發表
之前我睇第二個港台節目
根本考試局個主席都知有咁既問題, 但考試局班XX都照繼續俾D學生考
繼續為考試而讀書, 浪費資源, 又培育唔到人才
讀完D野第日都唔知有無1成有用

個問題根本係：你係考評局，搞得考試就一定要考試，
但係考得試黎，可以好理想咁令o的學生學到野又好準
測到邊個勁嗎﹖中化成日話唔好令學生操題所以年年唔
同，實際會令學大包圍操綀。一講考試咩理想都假，
用咩project代替，學生仲緊張之餘，o的人又話唔公平，
咁仲衰﹖不如維持現狀，或者唔要公開試。

其實我覺得太label左高分低能，同埋個節目講大學生成
績點，到頭黎製作節目個人都好功利，既然個諗法係求
知識，入大學仲用grade證明高分低能﹖仲要一個case
label左﹖我覺得真係高分低能冇所謂架，總之呢三年佢r
能夠利用大學所俾o既空間，諗清楚人生方向同多思考，
咁樣唔遲架。