hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 新界東三區重組計劃 - Part 1 86系
開啟左側

新界東三區重組計劃 - Part 1 86系

[複製鏈接]
hon_son_wilson 發表於 2015-4-16 00:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 S3BL100 於 2015-4-15 22:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


47X 唔係齋做葵盛圍,仲有做埋葵芳、葵興同梨木樹,兩繁大連排客多到傻

281M 改經青沙可以考慮,不過一定唔會做到 47X 咁把炮,西九出唔到大連排咁多客 ...


我講緊小區(如葵盛圍)上城隧都可以夠客,因為所有入新界東客都坐47X,
所以281M可以照辦煮碗咁解,唔係要計47X有幾把炮。(講到荃葵青線都會多d回應)
再者西九係住宅區,大連排係工貿區,點比較呢?
S3BL100 發表於 2015-4-16 00:50 | 顯示全部樓層
原帖由 hon_son_wilson 於 2015-4-16 00:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我講緊小區(如葵盛圍)上城隧都可以夠客,因為所有入新界東客都坐47X,
所以281M可以照辦煮碗咁解,唔係要計47X有幾把炮。(講到荃葵青線都會多d回應)
再者西九係住宅區,大連排係工貿區,點比較呢? ...


其實葵盛圍都要搭埋葵芳先夠客…
fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| Snoopy@FB8617 發表於 2015-4-16 12:30 | 顯示全部樓層
原帖由 YY487 於 2015-4-15 17:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

中間的位講黎講去都係石硤尾
我個人傾向留番一條頻密路線俾佢地去到大圍同沙市轉車 (類似你條 86A)
然後將其他資源集中做大青沙網絡

Btw, 有無 part 2-n 嘅時間表? ...
當然最理想既做法係自己轉車轉晒佢
不過始終轉乘並唔係下下行得通
特別是當石硤尾出入沙田係正常車程
除左疏左少少外

Part 2接近完成
小弟寫得比較慢係真既
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
 樓主| Snoopy@FB8617 發表於 2015-4-16 12:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SE7378 於 2015-4-15 18:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但係至少做到穗禾  深水埗、
填海區  沙市這兩個新組合 ,
而且河西  石硤尾的車程又能維持不變。

而且 86C 係會行埋富昌、南昌 ,
掟去東京街又有空間諗下拉唔拉去四小龍。 ...
咁只係將條線縮短拉長既分別
小弟條86A一樣可以由得青沙同72做
縮返去深水埗
不過唔做住咁解
寧願路線重疊D
都好過區議會唔放行
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
YY487 發表於 2015-4-16 14:19 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| Snoopy@FB8617 發表於 2015-4-16 17:20 | 顯示全部樓層
原帖由 YY487 於 2015-4-16 14:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果條線可以俾到石硤尾一程車直達大圍沙市兩個旺區
咁又唔算轉車轉曬佢
石硤尾要轉車嘅位都係其他沙田住宅區 , 受影響群體唔算多
但能夠藉機推線上青沙加價 , 再透過轉乘網絡做更多乘客
成個計劃唔係做唔過

寫建 ...
但可惜既係石硤尾又的確有一堆人係來往住宅區
當然我自己上一份建議都想係用一條86A做晒主要既地帶
但係轉頭一諗既係
如其整更多既bugs
咁不如保守少少避免改動太大
搵車寧願每個細節慢慢搵
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
SE7378 發表於 2015-4-16 18:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 YY487 於 2015-4-15 21:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我見你用 86C 復辦呢個字眼所以以為你經歌和老街
如果唔經歌和老街當然最好


填海區我都知唔夠客量獨立成線
我意思係可以搵其他青沙線順手做埋
不過我上面睇漏野 , 無為意你條 240X 都會全日
如果 240X 全日 , 可以 ...

240X 做到單向四小龍 > 沙田嗎 ?
SE7378 發表於 2015-4-16 18:39 | 顯示全部樓層
原帖由 hon_son_wilson 於 2015-4-15 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


純做四小龍/南昌沙田客目前唔會夠客,將來要睇點發展。(聽聞仲會有大型住宅及商場)
但目前做青沙轉乘客又唔同講法,即係好似荃葵青小區上城隧咁,47X齋做葵盛圍都夠多客,
我之前都提過,建議將281M改經青沙去富榮、奧運、南 ...

其實我覺得你好似唔知我篇回文係反問 …

281M 改線 , 雖然新田圍、西九新區有車上青沙 ,
但實則上唔太抵得諗 , 首先九巴一定唔肯做蝕硬的新田圍 ,
其次富榮、奧運已經有 287X , 條新東線又唔直到沙市 ,
就算西九新區將來人口發展成熟 , 亦唔會太多客。
YY487 發表於 2015-4-17 14:51 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| Snoopy@FB8617 發表於 2015-4-17 16:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 YY487 於 2015-4-17 14:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

石硤尾乘客除左來往大圍同沙市之外 , 仲會去邊啲住宅區?
不過沙田區有咁多路線(不論係區內定對外) , 轉車吸引力唔會太低
再講 , 轉車其實唔係咩大問題
北區重組一樣推左好多乘客去轉車
例如條87B咁真係一堆人出入石硤尾同顯徑/隆亨
而推人轉乘既條件或者個動力係
本身既服務真係唔吸引
先至覺得轉乘都好
如果唔係正常都想有直車啦....
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 01:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表