[經歷分享/報告]
西區巴士路線客量變化詳細數據
[複製鏈接]
|
原帖由 siusiupeople 於 3/5/2015 19:25 發表 
鐵路環保過巴士係common sense,西港島線係用緊納稅人的錢起亦係common sense,
西區人成日話要地鐵有左地鐵就話要巴士呢D 叫得一想二、自打咀巴、自相矛盾OK? ...
人民話要地鐵,唔代表有咗地鐵就要無咗巴士,
除非政府喺起之前已經講明而人民無講過反對,
不過我唔信你有證據證明到粗體字段。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 3/5/2015 21:50 發表 
地鐵係要改變人的乘車習慣,提供一個更環保的集體運輸交通工具,
逐步取代路面交通工具,地鐵用緊公帑起,講公交選擇權只係痴人說夢話。
莫講話公帑,就算我因為有新鐵路覺得港鐵賺,
走去炒 0066,都唔一定贏錢啦,
唔通到時我又好話人搭巴士喇喎?
你呢啲思維,同波爾布特有咩分別?
你真係啱哂去朝鮮勞動黨做嘢,
金正恩唔搵人綁架你真係走寶。
[ 本帖最後由 238X 於 2015-5-3 22:05 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2015-5-3 22:03 發表 
莫講公帑,就算我因為有新鐵路覺得港鐵賺,
去炒 0066,都唔一定贏錢啦,
唔通到時我又好話人搭巴士喇喎?
你呢啲思維,同波爾布特有咩分別?
你真係啱哂去朝鮮勞動黨做嘢,
金正恩唔搵人綁架你真係走寶。 ... 巴士服務全面空調化,美其名要小數服多數,其實也是民主暴政.車長怕中暑,咁駕駛席改冷氣倉(強國巴士壞冷氣,在車厢地下放巨型冰塊),仍然可提供熱狗服務 |
|
|
|
|
原帖由 kmbodth 於 2015-5-3 22:21 發表 
巴士服務全面空調化,美其名要小數服多數,其實也是民主暴政.車長怕中暑,咁駕駛席改冷氣倉(強國巴士壞冷氣,在車厢地下放巨型冰塊),仍然可提供熱狗服務 ...
你點知鐘意熱狗係大多數?要整個公投俾所有乘客先知真正取向,正如有幾多人要真普選要搞公投先知
其實最好就開窗冷車,可以係吹風者同冷氣者之間取得平衡 |
|
|
|
|
原帖由 kmbodth 於 2015-5-3 22:21 發表 
巴士服務全面空調化,美其名要小數服多數,其實也是民主暴政.車長怕中暑,咁駕駛席改冷氣倉(強國巴士壞冷氣,在車厢地下放巨型冰塊),仍然可提供熱狗服務
痴人說夢話
剩係得車長係人?乘客唔係人?乘客唔怕中暑?
你唔好成日將巴士迷思維套落普通市民度 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 3/5/2015 22:09 發表 
你自己用錢炒0066係你自己的事,關港鐵咩事?
不過咁有咩可比性?
運吉減你西區尐巴士線唔係真係咁保鐵架咋。
你下下都話公帑,
問題係公帑唔係市民自願比。
咁所以我講嘅係,就算係我自願比,
我都唔可以賴人做啲嘢唔合我意,
更何況政府用公帑做嘢本身唔一定係合我意,
佢再 cut 巴士唔通唔係迫上加迫?
雖然我個人支持港鐵延伸至西環,
但我唔覺得選擇巴士嘅人罪大惡極,
要搞到佢哋無巴士搭先至安樂,
因為佢哋唔似你咁,講句嘢都係為咗害人
[ 本帖最後由 238X 於 2015-5-3 23:56 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2015-5-3 23:15 發表 
痴人說夢話剩係得車長係人?乘客唔係人?乘客唔怕中暑?
你唔好成日將巴士迷思維套落普通市民度 炎夏電車如常載客,也不乏常客。搭電車其一原因是非空調收費便宜。物價高企,很多乘客都想搭平車,部分人更選擇以單車代步節省交通費,但部分地區部分路段踩不到單車,若有收費較低的熱狗服務,能減輕乘客經濟負擔.
只有部分乘客申請到交津,部分人仍未能受惠。
非空調巴士也較環保,没有不能源被轉化動力驅動空調,没有空調機組,輕了也更慳油.
巴士可載導盲犬的,導盲犬不是人,但導盲犬也有機會中暑.
但搭空調巴士,冷氣太凍也有機會冷病,空氣不流通也增加傳播部分疾病機會。
非空調巴士與電車行駛時打開窗,有風吹進車厢,停下無風也可撥扇.
空調巴士太凍,除了調節風囗,部分乘客更著多件外套以免著凉.
夏天空調巴士車厢内與室外温度温差大,乘客也容易病.
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2015-5-4 01:33 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|