[經歷分享/報告]
西區巴士路線客量變化詳細數據
[複製鏈接]
|
公道講句,有鐵路既要減少啲巴士服務不無道理。問題係新創建巴唔按實際需求加減班次,呢樣先係值得比人小既地方 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 kmbodth 於 2015-5-4 01:24 發表 
炎夏電車如常載客,也不乏常客。搭電車其一原因是非空調收費便宜。物價高企,很多乘客都想搭平車,部分人更選擇以單車代步節省交通費,但部分地區部分路段踩不到單車,若有收費較低的熱狗服務,能減輕乘客經濟負擔.
只有部分乘 ...
炎夏期間望一望電車就知其實客量係明顯少左好多 |
|
|
|
|
原帖由 GK3258 於 2015-5-4 09:16 發表 
公道講句,有鐵路既要減少啲巴士服務不無道理。問題係新創建巴唔按實際需求加減班次,呢樣先係值得比人小既地方 其實運輸署咪又係咁
好似城巴43M,人地鬧運吉田灣華貴無人用,運吉就話域多利道載客率足夠
又好似新巴30X,載客率創開線新低運吉都可以當睇唔到
運吉係今次重組,真係回應到巿民意見,其實真係得擱置取消新巴4號,開頭就係新巴13保留
不過睇運吉文件,4號其實都出現客量下降,但另一問題係去到3月個時,繁時載客率係不跌反升
而重點係4號由1228開始至今係無減過班
究竟係繁時多左客非繁少左客搞到盤數方向唔岩,定係佢mark載客率個位置影響條數都係問題
不過睇死運吉繼續當係商業秘密唔會公開佢個統計手法,如果佢依然覺得自己身有屎既話
如果盤數D野係正確,亦有人ver過條數OK既,我唔覺得全面公開調查過程有咩問題 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 cruisesnet 於 2015-5-4 09:24 發表 
炎夏期間望一望電車就知其實客量係明顯少左好多
咪係電車可以減少班次, 比巴士可入電車路線, 巴士當係BRT...好呀! |
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2015-5-3 23:15 發表 
痴人說夢話
剩係得車長係人?乘客唔係人?乘客唔怕中暑?
你唔好成日將巴士迷思維套落普通市民度
對呀!!好多車長渣巴士, 日日中暑...唔舒服叫救護...
而家冇了中暑喎!
地鐵, 小巴, 的士有冷氣.
巴士冇冷氣. 係咪唔公平?
請巴士迷唔好想太多呀!要發展長遠呀!!!怎樣替巴士公司賺錢......唔好似中巴倒閉呀!
[ 本帖最後由 JCSCANIA 於 2015-5-4 15:08 編輯 ] |
|
|
|
|
其實4和4X應該二合一,因為而家2線既班次超級不準時. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2015-5-4 17:22 發表 
其實4和4X應該二合一,因為而家2線既班次超級不準時. 如果把4改早繁服務,非繁4X加班加7仔入華富可行嗎?話哂7仔非繁客量不太好
[ 本帖最後由 capricorn 於 2015-5-4 21:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|