不過108延長後,連尾車都延長(收十一點),我就有點懷疑是否夠客(尤其寶馬山段),建議尾車一是照舊,一係夜晚九時後以銅鑼灣邊寧頓街掉頭
其實對於啟德,還有一個問題,為何不將606X延長兼加下段? |
|
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2015-4-29 23:34 發表 
不過108延長後,連尾車都延長(收十一點),我就有點懷疑是否夠客(尤其寶馬山段),建議尾車一是照舊,一係夜晚九時後以銅鑼灣邊寧頓街掉頭
其實對於啟德,還有一個問題,為何不將606X延長兼加下段? ... 去銅鑼灣吸引力點都大過去東區
108延長但唔加價真係唔似九巴性格 |
|
=0=
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2015-4-29 23:34 發表 
不過108延長後,連尾車都延長(收十一點),我就有點懷疑是否夠客(尤其寶馬山段),建議尾車一是照舊,一係夜晚九時後以銅鑼灣邊寧頓街掉頭
其實對於啟德,還有一個問題,為何不將606X延長兼加下段? ...
紅隧線點都有用過東隧線 |
|
|
|
|
原帖由 hon_son_wilson 於 2015-4-29 22:20 發表 
107入啟德比較順路,但彩虹/坪石應該無咁容易放手。 其實107而家已經有3個站服務到啟德居民,再入啟德就兜上加兜。
[ 本帖最後由 tunghang 於 2015-4-30 00:06 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2015-4-29 23:34 發表 
不過108延長後,連尾車都延長(收十一點),我就有點懷疑是否夠客(尤其寶馬山段),建議尾車一是照舊,一係夜晚九時後以銅鑼灣邊寧頓街掉頭
其實對於啟德,還有一個問題,為何不將606X延長兼加下段? ...
九龍灣工商區/啟麗用紅隧做系開謂過你用東隧做的...
所以好耐之前,我曾經系某討論區提過,與其條606主要客源系九龍灣工商區,咁不如成條改行紅隧+機隧啦...
單計九工,里數差不多,但時間可能仲快左,因為塞少個觀塘...
然後因為606本身沒做北角炮台山,可以大條道理健康村上落橋,做埋110做唔到部份的紅隧口特快,將條霉線BUMP翻起佢仲好...
差就差在606點樣可以唔做興東同上耀東...
拿,我系將現時碌觀塘去九龍灣的606做比較呀下,唔好同我講咩行觀繞咪仲快果d呀下...
不過可惜,606系區內流水線黎,九龍走線基本上唔搞得... |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-4-29 23:00 發表 
如果按現時107機制(希望無記錯),入啟德既收入有一半要比對家
雖然108平過107少少,但起碼全部自己袋晒先 延長108老九真係好聰明
吸到107部分客都事小
更多機會截112同116紅隧客先係真正搵真銀既時機
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2015-4-30 00:36 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Ravenclaw 於 2015-4-30 00:29 發表 
九龍灣工商區/啟麗用紅隧做系開謂過你用東隧做的...
所以好耐之前,我曾經系某討論區提過,與其條606主要客源系九龍灣工商區,咁不如成條改行紅隧+機隧啦...
單計九工,里數差不多,但時間可能仲快左,因為塞少個觀塘...
然 ... 其實去東區既用返東隧算啦,反正漆咸道同紅隧一樣係塞... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|