原帖由 dennis28a 於 2015-5-6 20:49 發表   
 
 
機械原理的確分別不大,但對月台邊緣承受力有頗大影響, 
因為所有組件力量集中在閘門底部,所以月台需要進行一定程度加固, 
但對新建馬鐵月台而言,根本問題不大,反而 80 年代建成東鐵月台更大影響。 
 
而最大問題是機電設施問 ...   
馬鐵一方面喺月台結構上預留安裝月台閘門,另一方面就無預留擺放相關機電設施嘅位置,真係相當矛盾 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 stevensiu 於 2015-5-4 10:12 發表   
仲有當年高鐵想係錦上路做總站,只係大陸唔肯,一定要係市區做總站,亦係咪影響左九鐵當年計劃? 
 
當年九鐵可能唸住高鐵一定係錦上路做總站,搞到佢地決定將九龍南環線歸西.但最終高鐵變左係西九龍做總站而影響晒佢成個計 ...   
 
高鐵由此至終都係市區做總站,包括前身的區域快線, 
大陸大部分高鐵站都在市郊,點解唯獨要香港係市區做總站?? 
 
仲有,決定九龍南環線歸西個陣(2000年代初期)大陸都未有高鐵計劃, 
當年香港有的係香港自己的區域快線建議,即高鐵的前身,總站設在紅磡 
 
高鐵錦上路方案只係政治鬧劇,對交通稍有認知的都知錦上路係極度低能白痴的方案 
 
近年鼓吹關心社會關心政治的風氣本身係好事, 
但眼見人們接收的資訊都係不真確、蓄意誤導的, 
關心社會關心政治卻淪為政客的棋子而不自知 
 
[ 本帖最後由 Kaix 於 2015-5-8 02:29 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 yyy5138 於 2015-5-6 20:18 發表   
 
馬鐵大堂/月台既設計真係垃圾既極緻 
 
似乎唔預會變成通勤鐵路 
 
先唔講將來加卡 
 
依家既設計根本不利乘客分散   
 
不利乘客分散正正是九鐵的STYLE, 
看看大圍站的轉車設計就知 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 dennis28a 於 2015-5-6 06:16 發表   
其實馬鞍山站有條件亦有必要加建出口,再駁去另一條天橋做分流(九鐵設計上係有考慮咁做),但咁做等於將成個馬鞍山站收費區再大搞。 
又唔知點解,當時起月台部升降機又起正 A B 出口中間(因為擴建月台後,升降機就會成為月台中間,咁係最方便所有乘客), 
結果,就算港鐵後期點再執,打通番 A B 出口,馬鞍山站都係無得再搞(除非執左部升降機搬去月台尾)。 
 
只能夠講,反映九鐵設計極其短視,而港鐵亦唔會用好多錢再執依類手尾。 
兩間公司同政府都要負上幾大責任下,到時真係多人多到爆,第一城站擴建月台邊度有位去加扶手電梯同新建大堂? 
扶手電梯預留位一早比左黎整 APG 設備室。  
 
九鐵一向都好唔專業,有邊樣野係冇手尾跟?? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 hokachung 於 2015-5-8 00:34 發表   
 
馬鐵一方面喺月台結構上預留安裝月台閘門,另一方面就無預留擺放相關機電設施嘅位置,真係相當矛盾   
 
咁又唔見廣州地鐵嘅地面/架空月臺會有閘門設備室呢樣嘢? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ytxmobile 於 2015-5-8 16:52 發表   
 
 
咁又唔見廣州地鐵嘅地面/架空月臺會有閘門設備室呢樣嘢?   閘門設備室都是一些變壓器,AC-DC變換器,電腦控制系統。只要小小的房間就好了,不是很佔地方的。 
新建的車站可能一早把這些設備建設在車站機電房內了。至於廣州地鐵1號線,電腦控制都不用,都是人工控制嘛   |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 56# 的帖子
至於廣州地鐵1號線,電腦控制都不用,都是人工控制嘛  
呢句話大錯特錯。廣州地鐵1號綫加好幕門、閘門之後,從2009年就已經全部系聯動控制。 
如果我冇記錯,呢D設備系直接裝喺原有設備房裏邊嘅。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ytxmobile 於 2015-5-9 10:02 發表   
 
呢句話大錯特錯。廣州地鐵1號綫加好幕門、閘門之後,從2009年就已經全部系聯動控制。 
如果我冇記錯,呢D設備系直接裝喺原有設備房裏邊嘅。   我的消息的確不太更新... 
其實設置月台閘門設備房主要是為了維修方便,因為露天車站閘門故障率高。有了設備房維修上來便比較容易和快速找出問題部件。印像中大部份港鐵市區線閘門設備都係直接裝喺原有設備房裏邊嘅   
 
[ 本帖最後由 egdeen 於 2015-5-9 10:59 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 Kaix 於 2015-5-8 02:39 發表   
九鐵一向都好唔專業,有邊樣野係冇手尾跟??   
其實只有西鐵線月台電梯及樓梯分佈與地鐵差不多,但是為何是差不多每組都是一條扶手電梯加一條樓梯,尤其是荃灣西站1號月台竟然只有車尾那邊的扶手電梯是上行往大堂;至於東鐵線就更離譜,電梯只集中於月台中間,非常不利乘客離開月台。 |   
 
 
 
 |  
| 
 喵... 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 hkaiw 於 2015-5-9 10:44 發表   
 
其實只有西鐵線月台電梯及樓梯分佈與地鐵差不多,但是為何是差不多每組都是一條扶手電梯加一條樓梯,尤其是荃灣西站1號月台竟然只有車尾那邊的扶手電梯是上行往大堂;至於東鐵線就更離譜,電梯只集中於月台中間,非常不利乘客 ...   
 
當年東鐵電氣化果陣,邊會預到宜家變左條通勤兼水貨兩用的鐵路  
扶手電梯的數量預少左,位置都放在頭等車箱附近 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |