點解諗灣仔北一定係總站名?講區份點搬總站都唔會錯,可以等有個安穩總站先好好改名
不過九巴又少玩呢啲,40m都有灣仔北牌,然後政府總部 |
|
|
|
|
原帖由 ky927 於 3/5/2015 09:17 發表 
咁舊站會咩用途?
會展站地盤
另外起好會展站之後,巴士總站搬返去果陣會變室內站 |
|
FB/IG: KXEnviro | KX675
|
|
|
原帖由 C68A 於 2015/5/2 22:42 發表 
灣仔北總站好似不能通往灣仔碼頭 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 KMB-ATE1 於 2015/5/3 11:53 發表 
會展站地盤
另外起好會展站之後,巴士總站搬返去果陣會變室內站
上蓋會發展會議中心。 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
回復 23# 的帖子
睇相發現問題,而家104係用灣仔碼頭總站掉頭入港灣道,未來灣仔北站啟用後不能這樣做,其實改停未來905加停的舊灣仔碼頭站是否可以?(同時取消新鴻基中心站)
另外104、720、722、780、788線加停灣仔北站外之新站是否合適(即站外960P之落客站)?
另外,961停何處(指取代灣仔碼頭站之新站)?
[ 本帖最後由 mak5052 於 2015-5-3 23:19 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 syp 於 2015-5-3 21:02 發表 
照咁睇塞車情況應該會仲嚴重 |
|
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2015-5-3 23:13 發表 
睇相發現問題,而家104係用灣仔碼頭總站掉頭入港灣道,未來灣仔北站啟用後不能這樣做,其實改停未來905加停的舊灣仔碼頭站是否可以?(同時取消新鴻基中心站)
另外104、720、722、780、788線加停灣仔北站外之新站是否合適(即站外 ...
個人估計104會菲林明道調頭,然後原路行
直接取消左灣仔碼頭站 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
原帖由 dicksonboy 於 2015-5-3 23:33 發表 
個人估計104會菲林明道調頭,然後原路行
直接取消左灣仔碼頭站
估計正確,
現有菲林明道右轉灣碼總站燈位會改做巴士掉頭專線比104,914P,914X,936,948P直接係菲林明道掉頭用 |
|
|
|
|
留意到25A/961新臨時站係Mark左做往灣仔總站方向
咁即係會展開出過左呢個站之後會兜大圈入新總站? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|