愉景新城與中染的分界

再放多幾張相：










相簿：https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1008046902574033.1073743026.211210692257662

原帖由 kei_hk 於 2015-6-8 10:15 發表
老實講﹐對於愉景未大番新之前﹐你所講的電視放那一個位置﹐我都唔係太記得。
我亦唔知你會唔會誤解了我描述的一段通道的位置﹐所以最好用番上面 #11的圖片﹐或你upload以前的圖片幫助討論。


按照你的回文﹐我的理解係你肯定現時熊仔店(按上面#11的圖片)﹐門口出面的通道(我前文用天橋形容)﹐有掛聖誕裝飾吊板的一後﹐業權是屬於中染嗎?


如果你肯定﹐請你講解你的觀點﹐為何這一段通道﹐屬帶在愉景新城建設局物之上(後期加建)﹐又在愉景的土地範圍﹐點解會係屬於中染的一部份。
(註 : 如你得知有協議關於這段通道的業權﹐請提供﹐好讓大家即時了解內容)


一處屬於甲方的地方﹐唔一定由甲方負責管理的。出錢興建的一方﹐亦不一定擁有業權的。

相片見 #21.

如果有協議都未必可以拎出黎比你睇

天橋 (門口出口既通道) 一直係中染執勤
冇變過


==============
文件有呢句
除個別註明的項目外，上述發展項目均已分層出售
(即共有業權)

即係已經唔係愉景

[ 本帖最後由 JU2541 於 2015-6-17 23:40 編輯 ]

在地段之地界範圍，中染大廈及愉景新城中間之行人路面屬愉景新城所有，
詳見地政署地圖，TWTL361, DD453 Lot1221 S.A

原帖由 JU2541 於 2015-6-17 23:36 發表


相片見 #21.

如果有協議都未必可以拎出黎比你睇

天橋 (門口出口既通道) 一直係中染執勤
冇變過


==============
文件有呢句
除個別註明的項目外，上述發展項目均已分層出售
(即共有業權)

即係已經唔係愉景 ...

發展項目均已分層出售(即共有業權)

只係話個土地賣散咗，就算中染買咗天橋果部份，條天橋都係愉景新城一部份。正如買咗愉景新城其中一個單位，唔通可以話果一個單位唔係愉景新城？

[Off topic]話時話，愉景同荃灣站之間條靚靚天橋係咪愉景新城架？

該行人天橋屬愉景新城一部分。

原帖由 fourtong 於 2015-6-27 15:17 發表


發展項目均已分層出售(即共有業權)

只係話個土地賣散咗，就算中染買咗天橋果部份，條天橋都係愉景新城一部份。正如買咗愉景新城其中一個單位，唔通可以話果一個單位唔係愉景新城？ ...

我都知個範圍係愉景

由頭到尾呢篇野都講緊業權係邊個

原帖由 JU2541 於 2015-7-6 00:50 發表


我都知個範圍係愉景

由頭到尾呢篇野都講緊業權係邊個

如果要講業權，可能要去地政總署（網上或去金鐘）查冊睇下先知了