[服務調整]
九巴68X縮短及268X轉全日消息
[複製鏈接]
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-5-30 21:30 發表 
68X 憑咩要做埋MK? 當268X死? 我覺得68X做埋旺角只係令68X班次無咁難睇
依家非繁68X都開15,如果真係"唔做"旺角,非繁一定開唔返15,深長荔可能比依家仲慘,起碼要甩車比268X啦,唔係旺角又係班次減半
其實268X最理想係尖咀掃到旺角,旺角打後68X做晒,有尖咀客係手,68X大條道理留係旺角做下樣,仲可以避佐敦道
反正你都成日叫人行出去大路搭車,由佐敦行出去彌敦道等車都係合理上車範圍
同埋68X去左你最憎既旺角柏景灣,又唔見你大力反對,神奇
九巴當日改青沙線,有線係揀係旺角道泊街都唔入區內總站啦 |
評分
-
查看全部評分
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-5-30 21:37 發表 
我覺得68X做埋旺角只係令68X班次無咁難睇
依家非繁68X都開15,如果真係"唔做"旺角,非繁一定開唔返15,深長荔可能比依家仲慘,起碼要甩車比268X啦,唔係旺角又係班次減半
其實268X最理想係尖咀掃到旺角,旺角打後68X做晒,有尖咀 ... 268X 唔落尖咀應該都係面子 + 價錢問題 , $4.2 既差距都算幾大 , 到時做低埋條 269B 唔知點收科
不過 68X 擺柏景灣真係幾失敗 , Planning 個班人無理由唔知新填地街塞成點
[ 本帖最後由 GU9338 於 2015-5-30 21:42 編輯 ] |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
仲有68x要分流既話真係唔好係旺角擺站
旺警下一站旺柏
旺柏開下一站弼街
慳返埋站時間都好 |
|
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2015-5-30 21:41 發表 [img]http://w [/img]
不過 68X 擺柏景灣真係幾失敗 , Planning 個班人無理由唔知新填地街塞成點 ...
不過咁講學689話齊 , 土地供應問題姐
旺角附近可以擺一條大線既地方真係唔多
唔放入維港都所算好
太子都唔係唔得 ,
去程落到旺角道屈返太子警署果邊
回程同樣落到旺角道兜返出亞皆老街原路返元朗
睇落有D兜 , 但又保到 68X 旺角客 , 又唔駛夠塞新填地 |
|
|
|
|
原帖由 someone2009 於 2015-5-30 21:51 發表 
仲有68x要分流既話真係唔好係旺角擺站
旺警下一站旺柏
旺柏開下一站弼街
慳返埋站時間都好 其實太子同柏景灣之中理應上落唔多,慳到既時間亦唔多。 |
|
|
|
|
原帖由 FH9512 於 2015-5-30 21:57 發表 
不過咁講學689話齊 , 土地供應問題姐
旺角附近可以擺一條大線既地方真係唔多
唔放入維港都所算好
太子都唔係唔得 ,
去程落到旺角道屈返太子警署果邊
回程同樣落到旺角道兜返出亞皆老街原路返元朗
睇落有D ... 其實柏景灣都已經係成個旺角最岩擺大線既總站
夾硬放上旺火冇好結果 |
|
|
|
|
原帖由 LRT1027 於 2015-5-30 19:56 發表 
68X 可唔可以縮短去太子(通菜街) ?
即係以前300果個總站
我見果個巴士站劃線都幾長, 68X 分拆後班次唔密, 應該唔會擺太多車旺角全交俾268X
行車路線 :
往太子 : 原有路線至彌敦道, 運動場道, 花園街, 太子道西, 通 ... 咁我又覺得差左D野
268X北行其實唔太做到快富街果邊既客
旺角街市同快富街都有一定距離
若果一定要搭268X相信會有乘客寧願搭鐵
要放既話旺角東真係會理想少少
條93K搬到柏景灣又真係麻煩
取消又唔係一朝三刻既事
我就覺得可以善用樓下條聯運街
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2015-5-30 22:05 編輯 ] |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|