hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 輕鐵結束20年壟斷局面
開啟左側

輕鐵結束20年壟斷局面

[複製鏈接]
hk_ayu 發表於 2006-4-30 12:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 KY9143 於 2006-4-30 12:16 發表



水源污染都會既...

基本上..有人既地方就有污染,
呢個係不爭既事實...
一個發泡膠飯盒都講左咁多年...
我諗冇人唔知咩事囉



點極都唔明

地球可以承受人類一定程度的污染(CO,NO,NO2等等除外),
地球循環系統設計上已經預左應付人類的生活,
例如放出CO2有森林吸收左(所以城市化→多森林→環保),
家用水污染有微生物分解...等等


所以從來冇人叫你唔用水唔用電,
只係叫你應少則少

[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-4-30 12:33 編輯 ]
Eddie 發表於 2006-4-30 12:29 | 顯示全部樓層
原帖由 nelson72A 於 2006-4-30 11:33 發表


發電廠有90%以上產生既電力係由發電廠輸電到用戶時流失
即係少過10%發電廠產生既電力真係俾到用戶

除非發電廠唔用煤發電(不幸地香港既發電廠主要用煤發電)
用電亦會產生破壞地球的廢氣


我從未聽過只有少過10%o既電力去到用戶呢回事(即係發電效率<10%)
請問有冇參考資料?
而家舊發電機組都有三四十
輸電時都係loss幾%
唔明點計出得<10%

[ 本帖最後由 Eddie 於 2006-4-30 12:34 編輯 ]
KY9143 發表於 2006-4-30 12:30 | 顯示全部樓層
原帖由 hk_ayu 於 2006-4-30 12:27 發表



點極都唔明

地球可以承受人類一定程度的污染(廢氣除外),
地球循環系統設計上已經預左應付人類的生活

所以從來冇人叫你唔用水唔用電,
只係叫你應少則少


個大前提係...
唔係地球可以承受既就唔係污染...

如果下下用有污染做否決理由...
一定唔可以接受...
Beautiful Fighters
gn3509 發表於 2006-4-30 12:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hk_ayu 於 2006-4-30 01:21 發表



你呢d叫無限上綱,
亦唔知道乜野係環保







地球容許一定程度的開採資源,
電力,樹木,水都係屬於可再生資源,
只要消耗速度唔快過復原速度,
現代化的生活方式係可以恆&#65533;,
呢個係客觀事實有數 ...


既然電力可再生(?)
咁請問點解人地話輕鐵要加班都唔加得呢?
下下都要迫到爆先叫環保?

而且,節約用應用即用有咩分別呢?
有人&#21709;度開燈,冇人&#21709;度熄燈
有人用水開水,冇人用水閂水
呢&#21874;咪叫應用即用,亦都係環保團體所指既節約,
如果咁都唔叫節約,咁似乎只有乜都唔用先算

[ 本帖最後由 gn3509 於 2006-4-30 12:42 編輯 ]
今期流行:690是原罪
hk_ayu 發表於 2006-4-30 12:40 | 顯示全部樓層
原帖由 KY9143 於 2006-4-30 12:30 發表


個大前提係...
唔係地球可以承受既就唔係污染...

如果下下用有污染做否決理由...
一定唔可以接受...



講明廢氣除外,
地球係冇機制分解廢氣,
所以人類先要邁向無煙年代

你要用多d電多d水多d紙, no problem
只要電係無煙, 斬完樹種番就得(用科技可以解&#20915;的)

但係你要放多d廢氣就一定no way
NEO_962 發表於 2006-4-30 12:41 | 顯示全部樓層
原帖由 3AD60 於 2006-4-30 02:19 發表


咁到時九巴係屯門區內實會整一條類似
大埔區既區內線71K路線(或者重開59路線
都得o架!!)係屯門區內同多條(M線,
X線,263路線,960路線,961路線等等...)
攪八達通卡轉乘去同九廣西鐵爭客,
我相信九巴長途線既客就唔會爭得多,
分分鐘仲會搶走埋城巴962路線既客添!!

962仲有一定既客源係青山公路一帶,相信唔會有人無聊到係青山公路一帶搭出出市中心出香港島,為既只係九巴呢個大名掛~
hk_ayu 發表於 2006-4-30 12:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 gn3509 於 2006-4-30 12:40 發表


既然電力可再生(?)
咁請問點解人地話輕鐵要加班都唔加得呢?
下下都要迫到爆先叫環保?



我從來冇反對加班

不過即使加班,
都要加得其所,
只要人人上到車,
載客率100%以內,
實在冇必要加到人人有位坐

電力雖說可再生,
電廠一樣佔地,
過度無效益使用都唔係好事


原帖由 gn3509 於 2006-4-30 12:40 發表
而且,節約用應用即用有咩分別呢?
有人&#21709;度開燈,冇人&#21709;度熄燈
有人用水開水,冇人用水閂水
呢&#21874;咪叫應用即用,亦都係環保團體所指既節約,
如果咁都唔叫節約,咁似乎只有乜都唔用先算



"有人用水開水,冇人用水閂水",
咁係咪沖涼30分鐘都係可接受?? (香港大把人係咁)

"應用即用"主觀性太強

[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-4-30 12:50 編輯 ]
volvo58x 發表於 2006-4-30 13:42 | 顯示全部樓層
?!點解講講下變左地理既=,=其實可以比其他公司入去呢個市場都係一件好事..唔駛係呢度拗...到時睇下d人走去搭咩咪得lor....「實踐是檢驗理論的唯一標準」

[ 本帖最後由 volvo58x 於 2006-4-30 15:45 編輯 ]
238X 發表於 2006-4-30 14:12 | 顯示全部樓層
原帖由 volvo58x 於 2006-4-30 13:42 發表

?!點解講講下變左地理既=,=


有兩批人死拗爛拗囉...

再唔停真係要考慮投訴一 D 人罵戰...
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
 樓主| cong 發表於 2006-4-30 14:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 06:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表