[疾走快車] 開辦超特快青沙新線及相關改動建議
[複製鏈接]
|
巴士公司應該唔會一邊開一條新田圍+四美青沙線,
另一邊開多一條 新田圍-四美,尤其是客量不足以支持佢咁做
所以只可二擇其一
如果跟從顯徑/四美拆線既方向黎睇,
顯徑果一條(286X),其實可以只用5架車,減返班次落15/20分一班
始終減省咗(約5分鐘)既時間能夠justify到減班,更重要既係條線無咗四美區乘客
而四美+新田圍既青沙線,用6架車保留返原本286X 6月13日前既班次,應該都足夠
從計數方面睇
假設280X只加2架車的話
咁86C提速慳出黎既兩架車,就唔再需要納入本計劃之中
可以擺返落72/86/86A重組,服務返較為相關既地區。
講真,拆線往往導致班次減少,
所以未必能夠100%做得返原本搭開既乘客
呢層我諗巴士公司需要多加考慮同統計,先至能夠落到決定 |
|
|
|
|
咁講
82A客量亦都可以肯定唔會特別高
某個程度最主要都係用作線換線
新田圍<>四美<>青沙同四美<>青沙冇咩可能兩條都開
如果係既咁寧願區內線做得穩定仲好
大圍<>新田圍既服務已經被老九玩足咁多年
係時間執返正D
281M最大既阻力未必係新田圍
反而顯徑先至應該會最出聲
而家281M最大使用量其實就係以前88M段路
一個仲籌劃中既方案:
82A換82K同80M縮服務
281M取消換87B上青沙變身
當然仲有好多野要處理 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
其實我係依當日286X拆246X個辦黎做,顯徑唔兜四美直接上青沙,新田圍就兜四美,順便輔助82A
同意281M另一阻力係顯徑,不過如果改快286X去換走281M,又唔知顯徑班友會點睇
至於87B,自從上次比人整多劑之後,真係唔知仲可以點改(外區人角度睇) |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
82A又未去到要輔助...
最多人都係大圍<>新田圍
放多條(246X)又變左條82A唔上唔落
反而論客量來講我一直擔心一個問題係
而家286X夾晒兩個區先夠客
拆開兩條線既話兩邊都唔好睇
87B其實跟之前某D板友改行青沙其實都okay
新田圍>新翠>顯徑>名城>青沙>旺角/太子/深水埗>青沙>....
只係問題補返中間既流水既環節便可 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
86C 飛走乙明、曾大屋 ?
當地居民真係多得你唔少,無啦啦比你抽走條快線 …
尖沙咀日日塞車塞到傻,都做得沙田循環線 ?
X286/X287 對於居民用途不大,
比多條線鬥搶,拖低成盤數,值得嗎 ? |
|
|
|
|
86C本身太慢,就算飛走大圍都未夠
實在有加快既需要,個人認為要係班次同客源之間平衡,最好應該沙田路(第一城出口)出入
至於乙明/曾大屋,我諗要拉埋72/86/86A重組,由相同價位既86直行河東補位就得
不過變咗86C慳到既車,應該要撥入86
引申出來就係286X/X286可以再諗諗
直接唔開X286又得
或者好似上面咁講,開條新田圍青沙線都得
287X拉上水泉澳勢必加價,令山下博康/秦石等等反對
X287主要係想提供一個可以平衡到山上山下既雙贏方案
山下有得揀返原線,又可以揀比多$1搭條超特快
另外想問下點樣「比多條線鬥搶,拖低成盤數」?
當287X/X287(286X同理)可以共同派車既同時,我諗都可以group成一組計算?
280X做循環線,主因係唔想九龍站出尖沙咀時,塞柯士甸道塞太耐
原建議都提過,有需要的話可以係麼地道設定時點
開出既時間,就可以貼近返而家做開既
閣下講南昌站?
286X走線無變過,照樣欽州街出
X286轉出深旺道停富昌邨,然後跟702左轉欽州街
[ 本帖最後由 cch0074 於 2015-6-13 00:55 編輯 ] |
|
|
|
|
86 假日班次始終疏過 86C,
如果不加密班次,你估下議員會唔會比你過到 …
不過,如果要重組 72/86/86A/86C 的話,
個人認為 72 飛走馬料水,86 直行河東,
86A 加班加車,加上 86C 穗禾行河西,
再加上 86X 重辦服務馬鞍山石門,
以及 240X 全日,會係一個比較好的選擇。
當新田圍連城隧線都無嘅時候,
諗定開青沙線其實只是空談 …
X287 其實只是佐敦道及彌敦道飛站,
只要佐敦、油麻地及旺角市中心一塞車,
所謂的「特快」優勢就一掃而空 …
仲有,河東 <> 油尖旺根本不能有兩條線,
望下重組之前,河東嗰兩條 86A 86C 點樣啦 …
287X 加價 ? 已經無可能啦,
上年 RDP 一話加到 $8.1 就被人插到飛起啦 …
至於 280X,柯士甸道路面擠塞,
匯翔道、廣東道其實一様咁塞 … |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|