[經歷分享/報告]
探討九巴290A車程過長的問題
[複製鏈接]
|
原帖由 kc_loo 於 2015-7-1 19:36 發表 
講真, 當如果你只上290, 即係20分鐘一班車
當場呢個係最worse case, 但最worse case 係你要睇住架290A 走
但就算你睇住佢走, 最後係上架290其實你都唔會快過佢
你只可以選擇chok 定等
呢個係心理上好大既影響
我認同你既說法, 本身根本可以做兩條分別比較大既線
而家兩條線分別根本唔大, 有人話好好多, 但最大既問題依然存在,
只係比非常差變成差, 程度上分別
如果要做, 我唔明點解唔做兩條分別大既線出來
其實check app 實際係完全無分別
你睇到20分鐘有車, 即係你點都要等20分鐘, 只係咩方式等
如果係5分鐘, 你check 唔check 都係5分鐘
根本上唔上290A, check 唔check app 都唔見有分別
你吹佢唔脹, 呢個世界有人寧願塞車, 都唔會想上山, 呢個係心理上既影響
102 你明知佢係衰, peak hour 你有話永遠都上唔到, 但點解仲有人等幾架車?
當然, 有人唔想上上落落mtr, 唔想企, 但以我來講,
就係果種"一等到車, 就會直到家既感覺"
當你連呢樣感覺都無, 人地就唔會再執著, 不如再煩D 搭鐵, 起碼唔駛"唔知等幾耐"
其他人永遠唔會明我地所講既感覺, 因為佢地係區外, 永遠只睇數字,
有好多野, 我唔知其他地方會唔會咁, 但坑口就係咁
今年清明, 在我滿懷希望同屋企人講出年去荃灣拜山可以有巴士直去之時, 一講個行法出來, 大家都已經一致ban
連我都好無奈
如果佢地叫呢D 做好, 好明顯呢兩個地區走線potential係好大, 但我唔會認為呢D 已經叫極限
算啦, 去到400頁, 大家都唔會等到大家認同, 即管睇下幾年後會唔會有咩改變
表面上係行山冇咁好，但亦有可能係行山引起既問題唔鐘意，行返隧道係咪代表問題已經解決？
人人覺得行山感覺唔好既原因都唔同，有人可能因為行山慢唔搭，但係人人接受程度唔同，290行隧道之後都可能唔覺得快而繼續唔搭。
亦有人可能因為行山唔舒適而唔搭，290行完隧道都要行山，又有一批人因為咁繼續搭地鐵。
畢竟除咗行隧道快果兩三分鐘外，其他都冇乜分別。猶其係隧道版290快既感覺冇798咁強烈，吸客效果未必有你想像中咁高。
人人感覺都唔同，你既接受程度同其他人都可能有異，你理想中既將荃線都只可能滿足到一部份人，而290客量都反映出冇主觀行山感覺既山下人都唔少。
其實將軍澳成四十萬人口，以290目前客量，當然做唔到好大比例既將軍澳客，但係當隧道快既程度唔明顯時，客量增長未必有保證，除非果兩三分鐘或者飛快既感覺可以改變到大部份將軍澳來往荃灣乘客既決定。
回正題，290A行車時間係長，但係290A行車時間少咗又點？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2015-7-1 14:47 發表
前文我已提及，順利由290有限度加停1站，而秀茂坪本身已有足夠服務。
我五點幾至六點幾坐290A，一般秀順上車嘅人通常得十人左右，坐響樓下望著，其實唔難認，
以我觀察，呢十人落車地點，康翠vs寶坑vs將南嘅比例大概係3～4：2～3：4～5左右，
...
只係差兩三個人既分別
值唔值得因為咁就郁? |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-7-1 22:23 發表
咁做咩要拉慢返290既速度?
只係差兩三個人既分別
值唔值得因為咁就郁?
如果290停順利一組站，但同時飛彩雲一組站又如何？
行車時間唔變，彩雲客可以照搭290A/91M |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 castanopsis 於 2015-7-1 22:35 發表
如果290停順利一組站，但同時飛彩雲一組站又如何？
行車時間唔變，彩雲客可以照搭290A/91M
飛得既不如直接飛左彩雲組站咪仲快
行車時間唔變又有咩用?
明明就有得加快 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2015-7-1 21:24 發表
小學畢業未？
bad worse worst
多謝指正, 下次我會小心
PS: 可以令大家咁開心, 咁有滿足感, 小弟都好高興 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 castanopsis 於 2015-7-1 22:35 發表
如果290停順利一組站，但同時飛彩雲一組站又如何？
行車時間唔變，彩雲客可以照搭290A/91M
坦白講，咁 290A 飛唔飛順利先？唔飛根本無人上車，個站變左為落客而落客。
果段路係 290 行得最快既快觀塘山路段，加站會拖慢唔少。
我今日坐 290A，四順果度 16 個人落車，6 個係順天，5 個順安，1 個宿舍。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
原帖由 kc_loo 於 2015-7-1 23:02 發表
多謝指正, 下次我會小心
PS: 可以令大家咁開心, 咁有滿足感, 小弟都好高興
回頭是岸 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hadboy5 於 2015-7-1 20:45 發表
師兄，有時路面的情況係唔可以比較的，個司機特登未轉黃特登等到佢轉黃，只要每盞燈咁做已經可以好應棍啦，仲有，主要行隧道果兩位，一個擺到明就畜意引起罵戰仲驚死人唔知果隻係講埋去來，一個就埋怨成個世界唔係圍住佢來轉，師兄又 ...
講斷章取義邊及你呀?
將自己有利, 想見到既野不斷放大, 其他point 一D 都唔理之後不斷repeat 自己既野
人地話798 轉觀塘都拎出來講,
原帖由 GK3258 於 2015-6-30 14:24 發表
又想300頁？
原帖由 kc_loo 於 2015-6-30 15:51 發表
有咩所謂, 有時番工無野做, 無出街forum 又無人鬧交吹水好無聊架....
連講笑你見抽到水你又不斷repeat, 連其他人睇完就明知講笑你由抽來講
"畜意引起罵戰" 呢個point 我越諗越有問題
我講既point 同大家唔同, 大家講道理, 就算大家語氣重, 可以有"鬧交" 情況, 何以見到"畜意引起罵戰"
我一路無話過290廢, 你又不斷思覺失調入人數
最利害有人話下車瞓多十分鐘無所謂, 我話"我要瞓點解唔係屋企瞓要上車瞓", 你竟然我以答: "原來閣下可以係屋企瞓到返公司㗎", 呢d logic 真係好難明
話雖只係無野做出來傾下計, 舒發下, 但我出每一個post 既內容都已經盡量小心, 諗下大家有咩point 去reply
始終係一個巴士討論區, 一來專家多, 大家都係專家, 另一個問題係講巴士唔好既地方, 俾人圍既機會都大, 其實第一個post 我盡量客氣, 盡量, 只係盡量避免"罵戰"
當然, 有時自己控制唔到, 二來有時打未出來, 別人睇到感覺可以好唔同
如果我錯, 我會道歉, 有問題你就指正, 有人見到我錯gammer 我亦唔解釋咁多, 係自己錯道歉就算,
之前大家語氣太重我都會認錯,
有問題大家大人, 直直按按講出來, 唔岩講到岩, 但唔係將人地既意思改變迎合自己, 單單打打
對不起大家, 言重
[ 本帖最後由 kc_loo 於 2015-7-1 23:42 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kc_loo 於 2015-7-1 23:32 發表
將自己有利, 想見到既野不斷放大, 其他point 一D 都唔理之後不斷repeat 自己既野
人地話798 轉觀塘都拎出來講,
連講笑你見抽到水你又不斷repeat, 連其他人睇完就明知講笑你由抽來講
"畜意 ...
學返你姐,
將自己不利, 想見到既野不斷放大, 其他point 一D 都唔理之後不斷repeat 自己既野
你講你自己呀,明明最唔想見290出現果個係你,你就想搞到成個坑口玉石俱焚咁,呢個POST有幾多個會員因為你的回應被你辣住呀?你自己數下囉,無人唔俾你反映意見,大家都好理性去研討一下點改善290系列姐
不過因為你我都有建議提出,就係成個290系列唔好再入坑口,咁你滿意啦,而家唔係大家唔啱講到啱,係閣下不斷用你自己覺得唔啱/不滿去企圖說服別人,咁樣對條線有咩幫助,你仲話無講過,你自己係隔離post講過話290唔係收咁平就無人搭架喎,你又唔記得,你自己對290不滿可以另開post講,呢度討論緊點改善290服務,唔係討論你的不滿呀,兩個post夾埋至少幾十個係你的不滿呀
[ 本帖最後由 hadboy5 於 2015-7-1 23:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
