回復 69# 的帖子
所以咪話非繁半粒鐘一班
唔好話巴士,灣荃紅小都唔多夠客
尋日傍晚去港島,上車坐咗15分鐘先客滿開車
(仲要唔係第一個上)
有934搭的話,15分鐘都到咗港島了
[ 本帖最後由 dydx 於 2015-7-15 12:06 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2015-7-15 10:54 發表 
其實我係唔係好明點解當年要將 934 同 935 縮線,
講真,而家 936 都放銅鑼灣做尾站,我直情覺得 934 同 935 應該考慮拉返條線過去,跟 936 放棉花路。
原因就是「怡和街」三個字,只是近來才把 948 放回去。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2015-7-15 10:54 發表 
其實我係唔係好明點解當年要將 934 同 935 縮線,
講真,而家 936 都放銅鑼灣做尾站,我直情覺得 934 同 935 應該考慮拉返條線過去,跟 936 放棉花路。
因為當初336係紅隧出口有站, 所以變成936都要就番銅鑼灣, 所以先至拉到銅鑼灣做總站囉
講真, 而家棉花路又678又936, 而棉花路又係街邊站, 似乎唔係咁適宜擺咁多條線入去囉 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2015-7-15 10:54 發表 
其實我係唔係好明點解當年要將 934 同 935 縮線,
講真,而家 936 都放銅鑼灣做尾站,我直情覺得 934 同 935 應該考慮拉返條線過去,跟 936 放棉花路。 當年有文件寫話銅鑼灣有968
同時灣仔有位適合做轉乘,結果一野縮短934/935
城巴都係搞一輪先放2條962系入去,更加唔好提930剩係到灣仔算數 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 rusf101001 於 2015-7-15 19:14 發表 
好心就維園/中央圖書館做來回la
呢度繁忙時間極塞車, 真係唔係咁適宜做總站
最好都係固定無塞車站位做總站就最好
原帖由 rusf101001 於 2015-7-15 19:14 發表 
無極限廣場好失禮咩
其實373呢D係為擺個站方便擺車
同上面同一道理, 無極限廣場一大堆東廊快線同隧巴線埋站, 好難擺線做總站
[ 本帖最後由 kmb71k 於 2015-7-15 19:55 編輯 ] |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
大家耐心d等多一兩年啦,南港島線開左,睇下72/72A/76/96/592可以有幾條活口剩下,又或者南區線改單循環,騰返摩頓台出黎就無咁愁泊啦.
再唔係谷上勵德囉.班次唔密0既都擺得過架. |
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2015-7-15 17:20 發表 
因為當初336係紅隧出口有站, 所以變成936都要就番銅鑼灣, 所以先至拉到銅鑼灣做總站囉
講真, 而家棉花路又678又936, 而棉花路又係街邊站, 似乎唔係咁適宜擺咁多條線入去囉 ...
如果咁講 934 前身 334 起銅鑼灣都係有站 ……
我係同意你講棉花路未必真係適合咁多條線去做總站,
只不過咁樣唔代表荃灣西/東北葵 o既人去銅鑼灣冇需求呢。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-7-15 19:42 發表 
當年有文件寫話銅鑼灣有968
同時灣仔有位適合做轉乘,結果一野縮短934/935
城巴都係搞一輪先放2條962系入去,更加唔好提930剩係到灣仔算數
930 根本就係由開線咁耐就搵笨咁耐,條線其實相對之下又唔係收平過人(而家覺得 930 平只不過係因為九巴收得貴,但你拎 962 同 969 去比就覺得 930 係收得貴),
而家去到灣仔只不過叫好過冇。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|