呢度真係好過呢度咩!?

是日全城熱話, 當然唔係指七一啦~~當然係話呢度...

樓上個盤

好過
呢度...



咁多種角度, 當然有唔同講法~~
係影巴士搭巴士角度睇, 明顯地

1. 烏溪沙站既巴士數量多過太和
2. 巴士班次既密度高過太和
3. 巴士線所能直達之目的地多過太和 (但慘得過太和條東鐵線直達市區夠快)
4. 影相位較多(DSLR), 光暗問題較少

但係~~

1. 太和有齊單雙層巴士任君選擇
2. 太和開出既巴士線所路經既路段較受各巴士迷朋友喜歡(有上有落, 仲有山路, 大家最LIKE)
3. 一架架擺係度, 唔駛長鏡都影到~

anyway, 兩個地方各有特色, 犯不著咁階級觀念去睇既~~
一來位就唔係咁出既~~
但其實以鬥爭為綱, 政治上未免太政治正確了吧~~

歡迎大家一齊貼圖分享~~無分彼此~

[ 本帖最後由 hkbw 於 2015-7-1 18:56 編輯 ]

某補習社既廣告
其實某程度上係鼓吹分 Class
咁就有機會會引起 Class Struggle

反OT: 太和有多啲路線經過 (64K 73 73A…)，烏溪沙少啲 (99 遲啲 86K 特車 87E)

[ 本帖最後由 FY5856 於 2015-7-1 20:08 編輯 ]

原帖由 FY5856 於 2015-7-1 20:05 發表
某補習社既廣告
其實某程度上係鼓吹分 Class
咁就有機會會引起 Class Struggle

反OT: 太和有多啲路線經過 (64K 73 73A…)，烏溪沙少啲 (99 遲啲 86K 特車 87E)

唔駛講個某字啦, 個單張都show左個補習社個名出o黎

原帖由 FY5856 於 2015-7-1 20:05 發表
某補習社既廣告
其實某程度上係鼓吹分 Class
咁就有機會會引起 Class Struggle

又未算 class struggle 既
最多係 social stratification and labelling effect 姐   

回復 4# 的帖子

我睇個陣其實冇睇到有冇名
哈哈~

回復 5# 的帖子
Aiiiiii，又在製造 Polarization
之後最極端既情況……



但咁樣逼班小朋友真係好/有用咩？
同埋佢都對而家住緊太和既人落緊偏見，
更何況，太和附近都有帝欣苑，康樂園

原帖由 FY5856 於 2015-7-1 23:26 發表
回復 4# 的帖子


我睇個陣其實冇睇到有冇名
哈哈~


回復 5# 的帖子
Aiiiiii，又在製造 Polarization
之後最極端既情況……






但咁樣逼班小朋友真係好/有用咩？
同埋佢都對而家住緊太和既人落緊偏見，
更何況，太和附近都有 ...

其實不如講明小小，
個廣告根本就係有種宣傳住豪宅 o既優越感。

雖然呢個係事實，住公屋同豪它確實係兩種唔同 level，
不過起香港而家呢個仇富現象強勁 o既社會下，
你呢間補習社仲起度幫班基層分類，
某程度上即係起度加鹽加醋，實屬不智。

Marketing 要破格我明白，
但係要指住公屋 o既基層點樣「誤前程」（即係對社會冇貢獻了吧）就真係有問題。

痴線，首先教育中心連個步字都寫錯，多了一點。而樓盤名就少左點，銀湖.天峰至岩(用tab打唔到個點添。。。)
而且到個細路大個，仲買銀湖天峰咩？買就買一手新樓！到時銀湖天峰已經廿年樓齡啦！

[ 本帖最後由 lsc04d11 於 2015-7-2 21:56 編輯 ]

太和一落樓就對住大把綜緩蝗，銀湖天峰就算有蝗都係有錢既蝗，有得㨂梗係㨂銀湖天峰啦！