原帖由 castanopsis 於 2015-7-16 02:30 發表 
Theoretically可以咁:
下繁最塞既時段,俾司機選擇糖水道落東廊,停五枝燈,民康街重新上廊再接巴士專線
快就一定唔會快,但至少好過無得行專線,要慢慢塞落東隧
不過實行上可能會有困難
始終唔塞既時段如果錯判形勢,落咗渣華道 ...
下繁落糖水道,塞市政大廈那個路口已經值回票價…… |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-7-15 22:29 發表 
似乎純粹係比埋站巴士出返去容易少少,唔駛多車個陣被困站頭
其實東隧港島入口附近一帶更加應該整巴士打尖位又唔見佢做
東廊可以打尖既位都太直太高速...劃條打尖線比佢對成條路既危險性反而會加大左~ |
|
|
|
|
原帖由 castanopsis 於 2015-7-16 02:30 發表 
Theoretically可以咁:
下繁最塞既時段,俾司機選擇糖水道落東廊,停五枝燈,民康街重新上廊再接巴士專線
快就一定唔會快,但至少好過無得行專線,要慢慢塞落東隧
不過實行上可能會有困難
始終唔塞既時段如果錯判形勢,落咗渣華道 ...
你呢個既問題會出左係...
非繁用途不大, 繁時會大多巴士行打尖線...
變相頂返坐正常東廊去西灣河果邊既車流...
而且架架車都70衝落黎...巴士隨時變"安全氣袋" |
|
|
|
|
德政。
最應該劃巴士專線應該係東行演藝至入境處104站一段、同軒尼斯道東行一段。 |
|
|
|
|
原帖由 stevechau 於 2015-7-16 09:58 發表 
你呢個既問題會出左係...
非繁用途不大, 繁時會大多巴士行打尖線...
變相頂返坐正常東廊去西灣河果邊既車流...
而且架架車都70衝落黎...巴士隨時變"安全氣袋" ...
唔覺得好大問題
段路咁長,要從海邊條線切入民康街條線唔難
至於從民康街條線入巴士專線,其實宜家已經大把601/619/690係從民康街飛到雙白線前先插隊入車龍
講影響車流,加唔加巴士專線都會有堆巴士停咗喺條公路度,只要條巴士專線放得落三四部車,相信唔會太阻街
[ 本帖最後由 castanopsis 於 2015-7-16 12:27 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 siupy 於 2015-7-24 01:43 發表 
你呢個位改好似太危險
左邊車速太高
不如早少少許劃巴士線
北角就開始,唔知可唔可行
咁仲衰,東隧私家車得番單線排,又無改善過 601 快過 601P 既問題。
而家問題係,大多車係民康街插入去東隧打尖,但係天后上既車全部要照排隊。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 stevechau 於 2015-7-16 09:58 發表 
你呢個既問題會出左係...
非繁用途不大, 繁時會大多巴士行打尖線...
變相頂返坐正常東廊去西灣河果邊既車流...
而且架架車都70衝落黎...巴士隨時變"安全氣袋" ...
家陣就係所以天后上橋落東隧既車,係北角碼頭已經頂死晒所有落西灣河既車流。
情況同堅拿道天橋落紅隧口既巴士線原理一樣,巴士專線唔好大長,迫私家車讓路比巴士打尖就得。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|