hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 1/8 起 63X, 268X 於旺角加站 (往洪水橋方向) ...
開啟左側

[服務調整] 1/8 起 63X, 268X 於旺角加站 (往洪水橋方向)

[複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2015-8-1 13:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JV1376 於 2015-8-1 13:42 發表

幻想完268X無客要268X停美孚,依家改為對付69X,遲d 會唔會拉埋265B落水
點解唔直接要求68X加班呢?
咁講
69X縮短的確有佢既可能性
當年老九提過68X同69X九龍區既路線重疊
既然68X同268X分拆左
提出69X縮短都唔奇
甚至推動埋同265B亦得

但當然唔應該講到元朗同天水圍要打交咁....
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
053h4 發表於 2015-8-1 14:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
someone2009 發表於 2015-8-1 14:17 | 顯示全部樓層

回復 161# 的帖子

幾年前做區域重組 九巴自己都知69x 死症係天水圍獨市位少 俾西鐵搶客
而265B天水圍太兜

但又點解唔同3條M線一齊重組呢
m_rd08 發表於 2015-8-1 14:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 someone2009 於 2015-8-1 14:17 發表
幾年前做區域重組 九巴自己都知69x 死症係天水圍獨市位少 俾西鐵搶客
而265B天水圍太兜

但又點解唔同3條M線一齊重組呢

你問下天瑞個位區議員囉
JV1376 發表於 2015-8-1 15:52 | 顯示全部樓層
原帖由 m_rd08 於 2015-8-1 14:29 發表

你問下天瑞個位區議員囉

佢當時出過單張話成功爭取69X繼續以天瑞做總站

希望下年九巴可以做69X同265B重組,至少都要執執兩線既天水圍走線
kmb71k 發表於 2015-8-1 17:30 | 顯示全部樓層
原帖由 JV1376 於 2015-8-1 15:52 發表

佢當時出過單張話成功爭取69X繼續以天瑞做總站

希望下年九巴可以做69X同265B重組,至少都要執執兩線既天水圍走線


有時候, 當改唔到路線, 重組唔到路線既時候, 請埋怨當區既廢區議員
以上回應,是否可行?是否合適?
BlackBird 發表於 2015-8-1 20:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2015-8-1 11:57 發表
就係因為天水圍客,欖隧落,欖隧又上番轉車客,足以解釋點解條線"總客量"點解多過68X

好心69X就減班啦,旺角以南晒268X的話,咪縮短去旺角,交番D車比68X
自己由唔坐霸著條線同車 ...

仲減?
你係咪想69X 30分鐘一班先安樂?
咩叫"霸"?依家69X好少客咩?
P960早日摺線
晨早特车侠 發表於 2015-8-1 21:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
LRT1027 發表於 2015-8-1 21:52 | 顯示全部樓層
原帖由 kmb71k 於 2015-8-1 17:30 發表


有時候, 當改唔到路線, 重組唔到路線既時候, 請埋怨當區既廢區議員
梗係, 唔係埋怨佢地, 仲有邊個呀
佢地班人又唔會搭, 淨係識得反對, 其他野唔識做
tony223 發表於 2015-8-1 22:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JV1376 於 2015-8-1 15:52 發表

佢當時出過單張話成功爭取69X繼續以天瑞做總站

希望下年九巴可以做69X同265B重組,至少都要執執兩線既天水圍走線

除非九巴肯將佢地2拆3(大前提係要九巴肯加車),或者採用967/969拆法(不過天慈會變真空),
如果唔係天水圍區定線基本上只可能係小修小補,
天北既乘客一樣係要兜至少半個天南先上到公路,爭在係行三湖天慈個邊定係天瑞樂湖個邊上公路

反而我覺得最起碼可以對調68X同265B出旺角方向長沙灣打後既走線,
方便天水圍人前往旺角/深水埗市中心既同時亦可將逼使元朗去太子一帶既乘客改搭268X
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 01:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表