原帖由 982X 於 2015-8-3 16:28 發表 
86C去ssp啲舊客唔通搭mtr咩?佢地要焗揀286C 而家就係都有一大班人落左地底 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-8-3 14:51 發表 
86A 好地地行緊龍翔道推咩落去啫? 歌和老街咁少客,轉車啦,咩都要補償九巴咪好唔得閒?
86C 駛唔駛經南昌街歌和老街先入到獅隧啊? 宜家講緊南昌街歌和老街多燈多站啊,
你咪轉移視線先。
真好笑,你數下286X 海皮計到長沙灣道第一個站有幾多個站先?
仲有,欽州街同南昌街有得比? 一條平路一條大斜路喎。
歌和老街的確少人 , 但可以點轉車 ?
86C 唔係經南昌街同歌和老街咩 ? 南昌街多站 , 但係又有邊一個站真係多人上落先 ?
86C 行南昌街都係要落到深水埗先多人落車 , 係衰在果堆燈 .  |
|
|
|
|
原帖由 982X 於 2015-8-3 15:43 發表 
其實巴士公司改286C全日遠比86C賺得更多,除左286C掠多一蚊之外,而且佢客源唔會少左(多左批長沙灣客), 而且石峽尾個邊只係佔少數,而且行南昌街對巴士有一定損耗,車程短左仲可以用少啲車, 所以九巴咁想286C全日, 仲可 ...
286C 收得咁貴 , 出深水埗又唔係快左 , 單純係一程過 ,
咁點解唔搭 MTR 出深水埗要搭 286C ?  |
|
|
|
|
原帖由 Snowbb 於 2015-8-3 17:07 發表 
286C 收得咁貴 , 出深水埗又唔係快左 , 單純係一程過 ,
咁點解唔搭 MTR 出深水埗要搭 286C ?
不過馬鞍山落深水埗搭鐵的確要轉3次車,仲要經過至多人嘅九龍塘,方便度確實麻麻
所以九巴先夠膽喺86C/286C挽間接加價之嘛,之但係區議會明知係加價嘅仲點會俾你過……除非真係快好多啦 |
|
|
|
|
原帖由 Ricky403 於 2015-8-3 17:15 發表 
不過馬鞍山落深水埗搭鐵的確要轉3次車,仲要經過至多人嘅九龍塘,方便度確實麻麻
所以九巴先夠膽喺86C/286C挽間接加價之嘛,之但係區議會明知係加價嘅仲點會俾你過……除非真係快好多啦 ...
當 240X 仲可以收得貴過馬鞍山既路線果陣 ,
就注定 240X / 286C 只能做繁忙時間 .  |
|
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-8-3 17:26 發表 
根本就係某人一廂情願,攪住石硤尾南昌街唔放以為可以吸金。
深長荔本身可以一條長沙灣道連接埋,加埋剛剛好夠客,點解要夾硬拆開它們?
86C 縮去SSP,最多咪好似上年86A 方案咁,減得1部,不過無用丫都係比DC BAN 到9彩。 ...
去程 286C 入唔到荔枝角站以西 .
其實都係車程同價錢既問題 , 馬鞍山 - 深水埗係 86C 定 286C 快 ? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|