[即日快報]
現場報道: 青衣鐵路站巴士總站搬站情況
[複製鏈接]
|
原帖由 HE7921 於 2015-8-7 19:33 發表 
既然個站咁逼，點解唔考慮將某些線搬去灝景灣總站?
雙層巴士駛得進去嗎？ |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2015-8-7 22:48 發表
雙層巴士駛得進去嗎？
姑榚map睇唔到嘛  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATR101 於 2015-8-7 23:48 發表
小巴站搬去邊?
25/7 已搬去北橋底新總站 (的士站/88A前面,扶手電梯旁)
另外好似聽聞當年有巴士入過灝景灣試路??不過用灝景灣巴總又涉及私家路同本身屋苑管理問題
[ 本帖最後由 亞空 於 2015-8-8 00:04 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2015-8-7 22:48 發表
雙層巴士駛得進去嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實照道理巴士應該夠過新小巴總站個幾個90度彎(入口冇新增車長限制),點解唔將68A擺錦鏽邨巴前面 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 亞空 於 2015-8-8 12:16 AM 發表
其實照道理巴士應該夠過新小巴總站個幾個90度彎(入口冇新增車長限制),點解唔將68A擺錦鏽邨巴前面
1. 巴士站想放在同一位置，唔想有個別一條線在其他位置。
2. 其實村巴位置，後面係新的士站，用左成個月以上，只係大家習慣性用番舊站。(不過睇個勢舊站會圍封，會唔會迫用新站下回分解)。
3. 出口要經新小巴站，村巴都唔係易扭番出去，隻層巴士難度更高。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2015-8-7 07:33 PM 發表
既然個站咁逼，點解唔考慮將某些線搬去灝景灣總站?
前設 : 出入灦景灣的路面情況無問題，包括青敬路轉入牙鷹州街的路口是否應付到。
改月台站位，基本上有需要便可以實行。
改總站位置，要先咨詢區議會，地區人事有無反對。反對聲音大，強行搬都唔見得係好事。
而家唔係原先總站完全唔用得，為何要向難度挑戰，要選擇搬總站？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 亞空 於 2015-8-8 12:02 AM 發表
25/7 已搬去北橋底新總站 (的士站/88A前面,扶手電梯旁)
另外好似聽聞當年有巴士入過灝景灣試路??不過用灝景灣巴總又涉及私家路同本身屋苑管理問題 ...
私家路及屋苑管理唔係最大問題，土地講明要有巴士總站交給政府用，發展商便有責任去處理這個安排，一旦政府需要使用，管理一方便要依土地條款作出安排。
這個總站難以使用，最大問題係青敬路進入牙鷹州街的問題，燈位及牙鷹州街的路面情況。
學上面所講，做小巴站真係可以考慮。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2015-8-8 10:09 發表
前設 : 出入灦景灣的路面情況無問題，包括青敬路轉入牙鷹州街的路口是否應付到。
改月台站位，基本上有需要便可以實行。
改總站位置，要先咨詢區議會，地區人事有無反對。反對聲音大，強行搬都唔見得係好事。
而家唔係原 ...
其實無論係長安入站位,定係海棠路轉出達之路,都係窄過青敬路轉入牙鷹洲街,而前兩者每日都有12m巴士行經,完全唔明點解會有人擔心入牙鷹洲街唔夠轉
[ 本帖最後由 亞空 於 2015-8-8 21:17 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
