[問題]
工聯會調查:近七成乘客不滿龍運E34A重組後服務
[複製鏈接]
|
開埋記招添
搞咁大, 唔洗等下年RDP都要執喇
開返E34S,早繁分拆天南北喇
[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2015-8-27 14:29 編輯 ] |
|
|
|
|
我想問係E34A的7成乘客唔滿意,定E34系的7成乘客唔滿意先?
如果係前者,呢份所謂調查都唔係好有說服力,因為E34A/B係由E34拆出黎,如果淨係問返E34A批客,就好唔全面.要問,就要AB都問哂.
當然,唔夠車係一個事實,但作為一個區議員因為咁而唔讚成其他區的重組,會唔會膚淺左D.
其實係有心為大眾,應該係幫運輸署同巴士公司做橋,等巴士公司可以有多D車.唔係淨係一未要求而忽略問題的源頭. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 ky927 於 2015-8-27 14:35 發表 
我想問係E34A的7成乘客唔滿意,定E34系的7成乘客唔滿意先?
如果係前者,呢份所謂調查都唔係好有說服力,因為E34A/B係由E34拆出黎,如果淨係問返E34A批客,就好唔全面.要問,就要AB都問哂.
當然,唔夠車係一個事實,但作為一 ... 如果份野只係target on A車既服務問題
唔見得有咩問題
B車既服務幾好都好
都唔關A車既事
某程度
有邊個政治人物唔鐘意玩威脅既先?
如果因為咁既可以令LW可以立即肯做野既
起碼叫做達成到效果 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 KelvinSJ743 於 2015-8-27 15:19 發表 
個人贊成 E34B 改由元朗西開經水邊圍後跟原 E34B 行同加 2 部車和元朗公園特車
朗屏邨或者朗屏站開仲實際
元朗西開去水邊圍兜個大圈再番轉頭好過癮? |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2015-8-27 14:27 發表 
開埋記招添
搞咁大, 唔洗等下年RDP都要執喇
開返E34S,早繁分拆天南北喇
唔好 FF 喇,之前 692 方國珊嘈足幾年運吉咪又係一意孤行 |
|
|
|
|
其實E34分拆後,有冇用少咗車?
不過班次疏咗!
天水圍人有啲會快咗!
服務範圍大咗! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|