原帖由 brianso198 於 2015-9-6 15:04 發表 
當年18X開既時候呢度好多人係大力支持, (無論討論區, 社區內外都係咁)
所有反對者既聲音根本無視哂,
去到數車既時候發現下繁灣仔一帶爆哂煲,
仲要隔左幾日新巴先識做野搵車去塞返720班次叫做令件事無咁難睇...
跟 ...
我專心搞118呢單野先, 第二單我應該會睇下18X呢度, 其實真係好過份... |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-9-6 17:55 發表 
做人要知足嘛
你話保留118繼續單向經北角
同埋單向經北角同時要求反方向經北角
剩係呢兩樣野,一個可以扮可憐,一個就係得寸進尺,比你揀邊個?
不過東區呢d古怪地方,咩事都可以有,好似82X唔入得太古城上東廊返柴灣,下一個 ...
咪係, 做人要知足, 有118南行北角已經好正架啦, 北行咪112囉 |
|
|
|
|
我搵申記其中一個point係: 運吉聲稱118走線不對稱, 咁115係唔係北行要成條食左佢? |
|
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-9-6 20:53 發表 
關咩事? 115 去土瓜灣做總站,你唔跟宜家115 咁行你點去九碼做總站?
咁都有得比? 118 理順左快左成十多分鐘喎。
咩土瓜灣?佢講緊港島走線呀
115南行行告士打道連金鐘都唔經,北行行內街跟101 |
|
P960早日摺線
|
|
|
原帖由 ahken 於 2015-9-6 20:50 發表 
我搵申記其中一個point係: 運吉聲稱118走線不對稱, 咁115係唔係北行要成條食左佢?
呢啲拖埋其他線落水嘅糾纏就真係好無聊
老實講最好就捉住北角班區議員比柴灣嗰邊大石壓死蟹黎拗,其他呢啲類比真係少講為妙,唔係比人個感覺真係好明顯喺度扮可憐
同時運豬話走線唔對稱要方便乘客黎拋個方案出黎冇咩大問題,現有乘客接受改動咪得,真係話知你用咩理由改線吖 |
|
|
|
|
原帖由 ahken 於 2015-9-6 20:50 發表 
我搵申記其中一個point係: 運吉聲稱118走線不對稱, 咁115係唔係北行要成條食左佢?
有樣野要承認 , 118 絕對值得飛走北角 ,
走線對稱對 118 真係有好處 (拉 115 落水其實無意思 , 無得一概而論) , 再追住 118 咬住唔放只係兩敗俱傷咋喎
件事差就差在補償唔掂囉 , 不過 110 應該搞到新城對過海線重組有戒心 ... |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|