哈,大把人(尤其柴小人同某D議員,仲有新城啦)都係零前瞻性囉⋯⋯
你睇而家個個仲要硬食102⋯⋯ |
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
暫時唔多想再同D惡人(先告狀)既人講野,以避免又誤墮入文字獄;又或者被浪費時間、私隱、金錢、精神,多謝你既理解! |
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
真係慘,好多時忠言就係逆耳嘛,就係某D盲目唔肯認清事實而且冇前瞻性既人話事(好多地方都有呢類人,唔只城巴),咁咪出事囉,唉。 |
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
唔知點解一講起118硬係有人會講"死攬五條線"呢D無厘頭既point... |
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
我寫俾老申果度都有講建議可以加條"181"果類既路線,睇下佢地點拆啦都係⋯⋯ |
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
如果好似你咁重組,只要三巴喺102/112/117其中一條線傾唔掂,或者跑馬地反對條117咁改嘅,成個plan就唔使挽
老實講,其實任何路線重組都可以視作一場投資,尤其是聯營線一改嘅話兩巴個收入可以上落好大 (例如由A公司食多客方向變B公司食多客方向),更加唔好講有兩條聯營線嘅地方,無論大改定小改都有可能送客俾對家,三巴未必肯同你冒住計錯數蝕哂嘅風險
始終呢啲涉及錢銀,三巴自然就會十分慬慎
最慬慎嘅拆法,無疑就係之前S3BL100站友提到嘅拆法,102全日拆102+102P,112又全日拆112+112P,時段好易就到,不過班次就點都樣衰啲
睇下大家鍾意102密車慢碌定112P疏車特快多啲咁啫~
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|