原帖由 Cantona 於 2006-5-3 23:52 發表
想問下,做咩叫人地做「人辦」呢?
「人辦」即訴訟代表, 你認為我對號入座?
P.S. 之前已經有人聲言申請司法覆核去阻止兩鐵合併
[ 本帖最後由 guia 於 2006-5-4 00:16 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2006-5-3 23:05 發表
很五p也是行上路,
那時的設計是在啟德客運大樓設站,而且當年沒有在「機場內住人」的計劃。
但現在,啟德站設在新發展區,又想帶動東南九龍整個區的交通,
便將定線移近海邊,以呢個政府重視「看不見的新 ...
一定唔會數低平過$4.3喇... |
|
|
|
|
佢係咪以為沙中線既決策者有上italk |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 sa 於 2006-5-4 11:32 發表
一定唔會數低平過$4.3喇...
又未必,假設東九龍興建鑽石山、啟德、馬頭圍、何文田、紅磡。
那麼,根據現時的地鐵成人八達通車費結構,由鑽石山往馬頭圍收$3.8、
由鑽石山往紅磡收$4.6。 |
|
|
|
|
原帖由 tonyng 於 2006-5-4 19:08 發表
又未必,假設東九龍興建鑽石山、啟德、馬頭圍、何文田、紅磡。
那麼,根據現時的地鐵成人八達通車費結構,由鑽石山往馬頭圍收$3.8、
由鑽石山往紅磡收$4.6。
有沒有今便宜 ??????????
[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-5-4 21:38 編輯 ] |
|
:P...................
|
|
|
原帖由 daiteioh 於 2006-5-4 19:31 發表
有沒有今便宜 ??????????
根據現時地鐵觀塘線、荃灣線、港島線、將軍澳線的成人八達通收費結構,
在不過海及絕大部分情況下,一至兩個站收$3.8、三至四個站收$4.6。
調景嶺往藍田,雖然超過3公里,但因為只有兩個站,所以仍然收$3.8。
鑽石山往觀塘,車程為4.5公里,但因為只有四個站,所以仍然收$4.6。
所以,如果在這一刻,沙中線已建成的話,鑽石山往馬頭圍收$3.8、
鑽石山往紅磡收$4.6,是非常合理及最正常不過。 |
|
|
|
|
原帖由 tonyng 於 2006-5-4 21:45 發表
根據現時地鐵觀塘線、荃灣線、港島線、將軍澳線的成人八達通收費結構,
在不過海及絕大部分情況下,一至兩個站收$3.8、三至四個站收$4.6。
調景嶺往藍田,雖然超過3公里,但因為只有兩個站,所以仍然收$3.8 ...
但沙中線係要時值票價wor..
即係貴D喇 |
|
|
|
|
原帖由 sa 於 2006-5-4 22:59 發表
但沙中線係要時值票價wor..
即係貴D喇
沙中線落成時o個位鼓吹時值票價o既仁兄應該不在其位 |
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-5-4 00:13 發表
「人辦」即訴訟代表, 你認為我對號入座?
P.S. 之前已經有人聲言申請司法覆核去阻止兩鐵合併
你倒不如直接話有人申請司法覆核去阻止兩鐵合併啦,使乜話人地係「人辦」?
「人辦」一詞帶有極負面的意思,請謹用! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|