960X 可以用東區價做埋 960 灣仔中環客點會無本錢拆線 
|
|
|
|
|
本帖最後由 1320 於 2015-10-31 21:07 編輯
咁就無晒分流的作用, 同巴士重組的目標剛剛相反
不如960x, 960b 加車, 分流走部分 中環, 灣仔客仲好, 唔駛咁多960系塞入電車路
|
|
The Designer
|
|
|
本帖最後由 tony223 於 2015-10-31 22:50 編輯
如果齋計洪水橋,可能用968X延長會更好,
順便益埋屏山人有直車過海
不過如果講因為兜路而要分拆,我諗258P比960X更需要做分拆
|
|
|
|
|
但咁就令到想去東區既人上唔到車..仲增加左經中環金鐘停燈位埋站時間
968x同968同價做灣仔特快令好多人得益..
同樣967x 969x已經話左比大家知灣仔特快有得做
拆幾班960/968做呢樣絕對適合.. 係驚九巴又諗經碼頭停政總累事
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
其實知唔知點解968x要由水邊圍搬總站去元朗西?
明明朗庭園已經坐滿.. 影響咁多人都改到總站
|
|
|
|
|
幾時話要入電車路?
依家 960X 停 IFC,政總,入境處,仲唔係做緊 960 中環金鐘灣仔客? |
|
|
|
|
err..我無任何意思話入電車路...師兄諗多左
我意思就係唔想960X停IFC政總做埋中環金鐘果幾個客,寧願佢行隧道慳返五分鐘加載多幾個要搭去東區既客比較好
|
|
|
|
|
你叫九巴拆綫?
真係要等十幾年先會見到成果
當人地962拆到BCPS又好,969自己又拆到967,969A/P,上䌓係有晒分工同分區
九巴?到而家都仲係960 961 968 再加一兩班ABX
唔通因為九巴太多綫所以唔得閒理咁多?
|
|
|
|
|
我自己覺得拆線未必對降低成本有太大幫助但載客率就可能會跌
而家九巴果堆同類過海線有唔少班次都識頂閘
城巴感覺上大部份都只能做到企少少人
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|