赤化的明證

jocosben 發表於 2015-11-1 22:13
做生意姐, 除非話建制落就得, 其他政治團體落就唔得, 甘就話有問題
事實上早兩年北區反水貨客廣告九巴一樣 ...

出面其他谷都問緊一個問題: 呢48條BANNER計唔計落選舉開支既呢?

老實講, 如果佢係真係當生意咁做..無所謂....最令人唔舒服既就係佢唔係咁AR MA...
其實呢個話題都唔係今時今日先拎出來講..要講, 講到08年都係咁講...不過當年政治傾向較大既政黨, 不論左右都被拒於門外...今時今日就...

petcity 發表於 2015-11-1 22:20
又咁講，當好多人話討厭政治，唔談政治
結果俾人反諷生活就是政治，應該咁講，當你唔係
對落廣告者有太大 ...

談政治唔係唔得..我都講唔少..

不過有D PLATFORM, 如果唔係公平處理既, 就會令人不爽LAW...正如某大台咁既者~

你處理得公公平平既, 邊有人理你政治與否?

其實呢48條banner的廣告費點計？哪些人要計？定係當政黨出不計落任何一個侯選人？哪些今次選舉唔寫自己係該政黨係咪又唔駛俾？

jessc 發表於 2015-11-1 23:40
其實呢48條banner的廣告費點計？哪些人要計？定係當政黨出不計落任何一個侯選人？哪些今次選舉唔寫自己係該 ...

不過以前真係好少見呢種廣告落得咁大規模

九巴近一年既廣告生意應該麻麻，睇roadshow業績同股價反映到有生意梗係做

Banner都仲可以接受
但係全車身廣告就好似狼死左少少

jessc 發表於 2015-11-1 23:40
其實呢48條banner的廣告費點計？哪些人要計？定係當政黨出不計落任何一個侯選人？哪些今次選舉唔寫自己係該 ...

as far as I know

total cost of all banners / number of candidates belong to DAB

所有本屆民建聯侯選人攤分

ps  以上做法不代表本屆區議會選舉開支之確實計算方法。


反而田少個筆就未必包 佢個廣告同區會未必直接有關

其實九仔都算係咁了，上年佔中，由始至終都冇嘈過半句，
就算係少左客，都只係響年報輕輕帶過