本帖最後由 castanopsis 於 2015-12-5 08:59 編輯
其實我覺得新城策略好有問題
路線重組搞成點我唔講
但做得生意,就應該有生意頭腦
都係一句:
前幾年城巴賺凸,係絕對唔應該搞回贈,而係應該玩財技避咗佢
最簡單既方法,就係將賺凸既錢全部掟去開發ETA、改善巴士站設施(例如學九巴咁加屏幕寫到站時間)
如果佢當年識咁做,現時個形象前景就唔會咁差
好啦,依家回饋咗市民
未來幾年錢又無,ETA又無,站頭屏幕又無
鐵路一條一條咁開,你仲點生存落去?
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
第一次見到算係良心企業會被人鬧,但師兄你都講得啱,純粹怕佢蝕大錢先有呢番言論姐,唔明點解西港島線對新巴影響甘過城巴,唔通629同B3系撐得起成條數?
|
|
|
|
|
城巴專一、專二同新巴嘅班次失誤比率均大幅上升
|
|
支持1/2A代車行走觀塘線
|
|
|
講真,城巴回贈只係專營權條件,唔見得有幾良心
我就寧願佢玩下財技同時改善配套,好過頭幾年「企業良心」,之後就話蝕錢要加價
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
條數計埋佔中,影響咪大
個排d司機因為塞車補水,開支都比上年度多左
不過就算無佔中,條數靚極有限
而開左3個地鐵站仲有錢賺都已經偷笑
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
研發左ETA同改善配套唔等於會留得番住班客唔使蝕錢,不過對公司形象的確有用。
想解決蝕錢問題,加價啦
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|