以而家政府同公司政策, 留低部1仔連生意都做唔到, 隨時下場仲慘, 賣走部車比有心人亦不為過
係就係市儈架喇, 但而家亦只不過係拆咗副引擎出來, 令到1仔唔再係一部"車", 再去R政府資助
有心人肯裝返副引擎上去, 連埋檢查一兩日就可以重新行得走得架啦, 唔需要無限放大啵
|
|
|
|
|
唔睇車費其實可以睇客量
睇返老九果份資料
1-9月本來客量升1.7%
去到年尾最後一日截數就得返0.3%
可以假設新城都可能因此令客量跌差唔多既百分比
而睇新城條客量對比分別跌左7.2%同4.6%
似乎就一條開左半年既港島延線傷得嚴重D
出年條數如果冇咩特別情況下應該要繼續跌
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
佢講就梗係講得口響啦,
拆一部雙層歐三或前期非專利巴士,城巴可以收返成 $729,900,留低部唔做得生意既 1 仔,同拎返差唔多 73 萬資助,俾你都會換,話知佢古唔古董。
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
10 仔幾時有經過軒尼詩道 
|
|
|
|
|
38 42 77 我諗仲有機會頂到,尤其 38
不過孖九個人覺得就危 d,個人諗過其實現階段孖九可唔可以走返回頭路去 backup 2A 96 592,不過咁做最低限度會令本身孖九堆客反感
東區你數漏條 41A 其實呢條線個人覺得係有佢既賣點,現階段可以再造大少少
銅鑼灣果邊我覺得 72A 96 592 都要小心,其實開返 92 係咪有得諗,佢生前響鴨島個服務範圍比較唔近未來地鐵站位置,不過要佢復活都唔好再俾佢響禮頓道出現
另外仲有條 76,呢條野就應該條鐵開唔開都冇乜分別
|
|
|
|
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
其實係衰過中巴
中巴負面野而家新城做齊哂,反而中巴冇亂咁重組路線喎
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
咪係,好平好慢或者好貴好快就有份
人唔笑狗都吠啦⋯⋯
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
不如打算新巴同城巴改名新公司的新創建巴士, 換顏色.
可以全部路線, 轉車優惠..
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|