hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 何文田黃埔巴士未來
開啟左側

何文田黃埔巴士未來

  [複製鏈接]
reason 發表於 2016-1-28 09:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement




講曬土瓜灣堆線都無用啦,摺埋啦施主。
你套貴價流水發達大計 work 就唔洗響道搖尾乞憐啦。
leungky0528 發表於 2016-1-28 10:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 leungky0528 於 2016-1-28 10:44 編輯
FBI2 發表於 2016-1-28 08:56
講真,新巴絕對歡迎109和113合併,因為兩線的黃金時間都是新巴,九巴只是陪做.
如果109和113非繁假日合併成 ...

反正我唔會明白新巴管理層點計油錢同睇客源流向......


認同非繁合併個效益會較明顯
但兩繁似乎要開多啲飛何文田同愛民嘅特別班次
俾番109兩繁全力補位
先叫有番啲說服力
alsonchc 發表於 2016-1-28 10:53 | 顯示全部樓層
leungky0528 發表於 2016-1-28 10:12
反正我唔會明白新巴管理層點計油錢同睇客源流向......

其實而家113喺何文田都已係擦邊....唔算叫兜入去
以唔能夠完全捨二取一既情況....不如由得佢
甚至113兜埋入何文田陰乾埋109

mak5052 發表於 2016-1-28 11:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3BL100 發表於 2016-1-27 12:45
佢地咁做先係傻…

明明蝕得勁好多果條係 113,倒過來要 113 食條短線 109,最後兜到本來的客都趕走晒, ...

暫時我都係覺得,最理想係 113 港島段逆走,培正後直插西隧過海,經西營盤去金鐘,九龍段拉上慈雲山,減少少車俾 109 做晒大道東,再藉改快加價。
咁做會令到條線客源同而家好唔同,但中九龍落西營盤上環甚至中環行車時間都有少少睇頭,又唔會再好似而家得單邊有客,盤數應該會好過夾硬將兩條線合併,長線食短線。
另一個想法, 可否直接取消113, 以109延長至東頭邨取代113, 另開一條西區 (跟5B) - 中區 (跟115) - 紅隧 - 太子道 (南行) / 東九龍走廊 (北行) (不停站) - 新蒲崗 - 慈雲山的新路線, 以此換西區放行縮104, 及滿足慈雲山想有全日線出中環
LAK2 發表於 2016-1-28 12:19 | 顯示全部樓層
113併109...7B, Sosad...


leungky0528 發表於 2016-1-28 12:28 | 顯示全部樓層
mak5052 發表於 2016-1-28 11:45
另一個想法, 可否直接取消113, 以109延長至東頭邨取代113, 另開一條西區 (跟5B) - 中區 (跟115) - 紅隧  ...

東頭邨無位擺咁多巴士
對113原路線來說亦唔順路
所以最盡都係改到黃大仙總站
kmb71k 發表於 2016-1-28 12:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



FBI2 發表於 2016-1-28 08:53
據知,41和45肯定是九巴頭15大蝕錢路線,41更加是頭十大.

而家九巴蝕$十大係邊幾條?
以上回應,是否可行?是否合適?
S3BL100 發表於 2016-1-28 12:34 | 顯示全部樓層
leungky0528 發表於 2016-1-28 10:12
反正我唔會明白新巴管理層點計油錢同睇客源流向......
認同非繁合併個效益會較明顯
但兩繁似乎要開多啲飛何文田同愛民嘅特別班次
俾番109兩繁全力補位
先叫有番啲說服力


最吊詭的一樣野,係 113 如果上繁食埋 109 的話,港島方向係有機會快過而家 113 慢慢塞公主道的

不過其他時間就算吧啦,合併一加一分分鐘少於二,甚至等於一都有可能,根本由一開始用蝕大本長線食短線就係傻仔…

fb.com/scientisthk2usa/
S3BL100 發表於 2016-1-28 12:36 | 顯示全部樓層
mak5052 發表於 2016-1-28 11:45
另一個想法, 可否直接取消113, 以109延長至東頭邨取代113, 另開一條西區 (跟5B) - 中區 (跟115) - 紅隧  ...

本來一長一短變兩條長線,你認為可行嗎?



fb.com/scientisthk2usa/
ATSE40 發表於 2016-1-28 18:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 ATSE40 於 2016-1-28 18:38 編輯
LAK2 發表於 2016-1-28 12:19
113併109...7B, Sosad...

就係而家7B啲客被113搶哂,但係而家就要用一條蝕好多嘅做三條線嘅嘢,仲要過海線做本土線嘅嘢,真係荒謬
腦補當真,真要補腦
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-8 20:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表