Cap埋圖俾你睇廢時你唔認數
44之前兩條載客率都高過之前既41
71K載客率係唔高
但總客量計一計數都過七千人
41咪又係要輸
你盲撐定我地盲反
我相信最後會有定論
|
評分
-
查看全部評分
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
我呢度光線充足,唔駛照都睇到,多謝關心
你明唔明咩叫盲反?撐41既就必定係有理,同你持相反意見既就必定係盲反?
人地講緊41, 講埋44都叫正常,你攞條九唔搭八既71K出黎講,你係話緊俾人聽比41更差既線有更逼切需要重組,定係用你既goodest logic帶人遊花園既同時無限放大你既無知ar
類比唔係咁用ga小朋友
而家眼前既係,觀延通車之時,41一定會被人郁,但係點郁就未知
有版友叫你諗定41取消既感言,我就唔會叫你而家咁做,因為你起碼仲有唯一一個比較強既理由,就係何文田獨市位,果度有觀延都要轉2次車先到青衣,所以我覺得會留41兩繁單向開幾班(早繁去九碼,下繁去青衣),再加BBI補非繁服務,取消唔成都要吊鹽水ga la
不過,41捱得過觀延,都未必過到沙中線ga la,到時去青衣只需轉1次車ga ja, 最多咪補個BBI俾你轉41A/44
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
其實改線後服務範圍大咗, 而班次根本無太大幅度加密之下, 照計總客量無咩可能不升反跌, 所以絕對有理由相信下繁應會高過60%
|
|
|
|
|
早繁去青衣當然無60%, 但下繁呢?
依家個數字根本只代表到上繁一個方向的情況, 運輸署亦無指這是全日最高的數字, 所以將之演繹為'全日最高載客率為60%' 根本並不科學
|
|
|
|
|
本帖最後由 kmb71k 於 2016-2-4 18:20 編輯
係咯, 你都覺得拎41同51比係有問題, 咁點解要拎71K去比?
用我ID果條路線去比較, 你會覺得高尚D? 覺得可以砌得我狠D?
同你講又唔聽, 聽完又要盲撐, 成堆數據俾晒你都打死唔相信, 你剩係相信自己對眼, 對牛彈琴
你繼續搬龍門啦
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|