原帖由 053h4 於 2006-5-11 00:24 發表
延長, 尚德居民又再要"將南漫遊了"
唔 駛 講 到 漫 遊 既 , 可 能 都 係 晒 10 分 鐘 時 間 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-5-11 00:24 發表
延長, 尚德居民又再要"將南漫遊了"
咁又唔會,因為係直接延長啫(即係先尚德後調景嶺)
不過尚德居民可能少左有位坐既機會 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
|
如果調景嶺開跟694行法到尚德再返回原有路線, 我就覺得大部份人都不會反對吧. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-5-12 00:45 發表
咁現有乘客可能在早上繁忙時間無位坐
咁呢個世界都仲有樣野叫特車既,
你有心做整部吉車過去都冇話唔得
至於有冇位坐,
我個人認為,
從來冇人保證結婚包生仔... |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-5-12 00:58 發表
本人回應是
"無人保證結婚包生仔"
不過, "唔會明明有個仔去送比人"
當年 296C \796C 合併的其中三個反對理由為
1. 繞經將南增加行車時間
2. 無位坐
3. 單在尚德區已有足夠乘客支 ...
第二點就係話..冇人保證結婚包生仔囉
繞經將南,
問題係睇佢由邊度開,
如果真係好似694咁行的話...
我唔認為對尚德居民黎講係增加行車時間...
而且...既然單晌尚德區已經足夠乘客支持的話,
怕咩架車入將南?
又係一個樓下有冇總站既問題~ |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-5-12 01:10 發表
係lor, 既然"單晌尚德區已經足夠乘客支持"
就係怕唔係尚德開無位坐
係尚德開要漫遊lor....
而家人地明明有個仔, 要搶左去
區議員\居民肯唔肯先?
將佢由調景嶺開出,
已可解決問題... |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
