Advertisement
AVD1 發表於 2016-2-10 01:17 咁今次連生果報都冇咩點撐佢地都係事實。鬼咩,連記者都郁 ..... 啦,不過另一方面差佬都一樣有打記者。 ...
舉報
AVD1 發表於 2016-2-10 01:21 而家右翼抬頭唔係只係得香港獨有。歐洲個邊政府收難民結果就有人組隊去圍班中東佬,廣義上性質其實係一樣 ...
SE7378 發表於 2016-2-9 16:21 總之一句講哂,唔好睇太多 CCTVB。 CCTVB 新聞將示威者當做「暴徒」,講左不知幾多次。
nwfb94A 發表於 2016-2-9 20:25 唔該你搞清楚返拆磚掟磚係開槍前定開槍後出現
就算人地犯法要緝拿小販,又係唔係需要去到迫人入死角? 之後班人開始發癩你差佬就走去開槍火上加油?
食環署小販管理主任小隊巡邏時,並未採取拘控行動,但小隊人員已被超過50人包圍、指罵及推撞,導致有人員受傷,期間更突然有人將兩架售賣熟食的木頭車撞向小隊人員
成個香港社會根本而家就係病態盡現, 支持政府支持中共,犯法都可以當冇事, 反之泛民支持者或者本土派,甚至同現今政府反行其道者,就處處被受打壓。
我引言已經講得一清二楚,魚蛋只不過係導火線, 實情根本成件事就係成個香港都係上樑不正下樑歪, 唔好以為梁振英呢個人真係企左起道德高地,以為自己樣樣超然,明係犯法都可以幫自己合理化。
cong 發表於 2016-2-9 18:38 放火、掟磚、到處破壞,請問外國係點稱呼呢D人?
hk20020062 發表於 2016-2-10 03:09 同樣地,都唔好睇咁多毒果
hk20020062 發表於 2016-2-10 03:59 係食環迫到入死角定班人一見到警察就發癲? https://hk.news.yahoo.com/%E6%97 ... 5%B2-114800937.html
區麗芝 發表於 2016-2-10 08:46 也許警察打人不再是新聞,示威者還撃才是新聞。 狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。
AVD1 發表於 2016-2-10 16:05 你引個兩篇未又係左報,佢地有冇講過差佬點樣打人先?
警方內部禁止警務人員向天開槍作為示警方法又有冇提?
《警察通例》第29章03條列明,警察如不能以較溫和的武力達到目的時,便可使用槍械,保護任何人、包括自己免性命受威脅或身體嚴重損傷,或為平息騷動及暴亂。當中沒明文提到警員不可對天開槍。警員兩度向天開槍,惟行動結束後,未見警方如以往到現場地氈式搜索彈殼。
需唔需要我比你睇下尋晚差佬點樣扑爆人地個頭?又需唔需要我比返你睇明報單新聞差佬點樣打記者?
你話人睇毒果睇上腦,咁方向同你而家引個篇星島,甚至 CCTVB 一樣有哂自己立場。
你估而家班人真係得閒到食完飯冇屎柯之後走出黎無啦啦周街放火,無啦啦同你圍差佬? 來來去去未就係梁振英及其班子迫哂 d 人出黎,你唔係天真到以為梁振英起呢件事上冇責任下話?
都是CY的錯? 昨晚的旺角暴動事件,是一幫早有預謀的「本土派」,利用政府管制無牌小販行動,製造的一宗流血暴動,今晚還繼續號召到旺角打警察。對此暴行,一般市民都齊聲譴責,可謂人神共憤,天理難容。港大學生會指摘警察亂揮警棍;泛民指是梁振英管治令社會積怨結果。真是豈有此理,暴徒無錯,教壞學生的老師無錯,父母都無錯,法官無錯,泛民更無錯,只錯在社會及CY? 我們一直琅琅上口的「香港核心價值」,人權和法治,究竟去了那裡?泛民為了打倒CY政府,顛倒黑白,你們的良心在那裡?
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-4-30 19:47
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.