[路線計劃/RPP]
2016-2017年度沙田區巴士路線計劃
[複製鏈接]
|
嫌太兜既話一係延長E42/A41服務時間
一係將N42A改名N41, N42P改N43之後
開新N42A拆開 大圍+沙田 // 第一城+馬鞍山
會唔會好少少
真心唔明點解成個沙田由馬鞍山到大圍都係得n42
幫 N42 加班總好過分拆分薄客量之餘又用多一倍資源
E42 延長服務時間比 N42 收少一倍價錢 , 咁不如做 N42 順便令沙田更多地區受惠好過
|
|
|
|
|
HM3044 發表於 2016-3-18 23:27
N42起碼應該通宵行駛 以顧及返機場既人
落到大圍街市之後應該去埋新翠、顯田迴圈、名城之後返回原線
嫌太兜既話一係延長E42/A41服務時間
一係將N42A改名N41, N42P改N43之後
開新N42A拆開 大圍+沙田 // 第一城+馬鞍山
會唔會好少少
真心唔明點解成個沙田由馬鞍山到大圍都係得n42
N43係九巴節日線
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
加密81K服務去取消80M可唔可行?
而家搭80M好多都係鐵路轉乘客, 將呢班客改為於沙田站轉81K應該可以掛
|
|
|
|
|
80M/281M卡得係新田圍都實一實
眼見其他區近年有新線
新田圍可以原地踏步或者更加退步
今次班友嗌反對取消兩條M都合理,遲來的春天
不過比新田圍,都未必想要兩條M線
但又唔知有咩可以換走兩條M線都係事實
282又唔需要開到咁密
呢d艱難局面由返巴士公司/運輸署搞算
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
呢啲四五線屋邨,俾條青沙線一次過塞住佢地把口算(富豪同樣做法)
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
80M/281M卡得係新田圍都實一實
眼見其他區近年有新線
新田圍可以原地踏步或者更加退步
今次班友嗌反對取消兩條M都合理,遲來的春天
不過比新田圍,都未必想要兩條M線
但又唔知有咩可以換走兩條M線都係事實
282又唔需要開到咁密
呢d艱難局面由返巴士公司/運輸署搞算 邊有原地踏步咁好人?更加退步就一大堆
74A,80M,82K,280P,281M,87B,282......削班削線削BBI兜上兜,連環中伏一條龍
佢地除左削班削線削BBI兜上兜,仲識攪乜?攪過D乜?
最多味補返個282 單向81C既垃圾BBI囉
成日話新田圍需求低,事實上大把屋村人口少過新田圍但都冇咁樣剝削法(咁計的話,車公廟路經秦石村D路線,至少應該一半「策略性不停」),連穗禾苑打上堆低密度豪宅都可以有280X特車,新田圍真係冇需求?咁既服務真係合理?
|
|
最差配套 狗也不D
|
|
|
我真係不厭其煩講多一次280P 新田圍出南九龍得四十個客的載客率,呢條數一早寫低左落來,
驚你貴人善忘唔記得左。
人地得一千零一班特車你都要葡萄?
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
你成日講到新田圍咁少客又乜又剩
點解唔用一條青沙線換走 280P 86 80M (甚至 281M 87B)等等幾條線?
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
本帖最後由 siusiupeople 於 2016-3-19 22:44 編輯
你真係想得美,
就算比青沙線你新田圍,換得走邊條?
80M 想取消都過唔到火炭呀,至於咩86 改做286 ,一早BAN 左上天花板啦。
281M 連唔入顯徑巴士總站都做唔到,改咩?
87B 就更加唔駛諗,無左87A 就要靠87B 做埋食番石硤尾的客。
再講,
線換線係沙田完全唔WORK,
你唔記得左呢班人唔比用現有資源抽調咩?
49X 抽車比249X 全日都唔比啊,人地選擇性失明到連49X 繁時加班都扮睇唔到添呀。
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|