本帖最後由 GW4866 於 2016-2-14 22:11 編輯
其他野廢事再回多次啦
我建議將40拆骨:
油荃(當係240)經埋美孚,開埋星期六日,九龍灣後跟15A/215X出返觀塘道去油塘
38改行下路經葵芳(葵涌邨另議)
40P全日,改係麗城(象鼻山路)/荃灣(經大河道北)開上山,東邊擺麗港城
42C不變
原40路段點算:
荃灣<>黃大仙至彩虹 290/A/240
荃灣<>九龍灣至觀塘 240
葵涌<>黃大仙至彩虹 290/A/38
葵涌<>九龍灣至觀塘 38
大窩口<>東九 290/A/42C
厲鬼城<>荃灣/葵涌 40P/轉車
再大搞黃大仙轉車站,搞掂 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
UCCU
為左捧大條油荃線
你可以去左幾盡
不如42C 38 40 取消哂佢
比條油荃線一當獨大
|
|
|
|
|
今晚剛剛o係黃大仙做左實驗
先o黎38,我無上
大約2分鐘後有40到,我上,同時有大約6個客上,當時下一班290A距離黃大仙站大約仲有7分鐘,九巴app ETA話40同290A同時到葵芳廣場站。
去到豐力樓,架40爬過38。
蝴蝶谷道,長沙灣,美孚唔順燈,支支都停。
最後,40先過290A到葵芳廣場站,大約早半分鐘,而38就早40半分鐘由葵涌道轉入葵芳。
可見到38 40 290A邊間到就上邊架的話多數都會先到達葵芳。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
1. 你覺得40而家班次去到極限地疏落, 再減班會有人搭? 如果要40再減班, 不如成條取消佢算, 好似樓上GW4866兄咁拆左條40, 好過繼續倒走d客
2. 條線完全唔經觀塘你想有幾多人搭?
3. 條油荃唔經觀塘市中心你又走去減曬38 40班, 你想d人企車頂?
荃葵<>東九客源高而有條線經兩端市中心而又可以出現20分鐘一班既疏落班次其實都幾離譜 (290/A除外,兩線實行10分鐘聯合班次)
|
|
|
|
|
又要話你九唔搭八
290/A面對既係咩客路?
你條所謂油荃面對緊既係咩潛在客源?
人地做成個將軍澳,你條所謂油荃做成個藍田山,但係將軍澳係咩地方?藍田山又係咩地方?
簡直風馬牛不相及
你既計劃繁時或者有客,但係肯定唔多,非繁更加注定失敗,出唔番觀塘道食唔正主要客源,龍翔道又同290/A打到正,仲要無啦啦減觀塘道資源黎成全你條完全唔經觀塘既所謂路線,不知所謂
|
|
|
|
|
1. 你覺得40而家班次去到極限地疏落, 再減班會有人搭? 如果要40再減班,, 不如成條取消佢算,
話班次係有ETA既情況下
其實20分鐘都唔係好惡頂
當然啦 佢又唔係冇客 我冇記錯既話 40可以做到晏就1點坐滿成架車
依D係其他線同時間都做唔到既野黎
3. 條油荃唔經觀塘市中心你又走去減曬38 40班, 你想d人企車頂?
唔知同38 +40有乜關係
做緊既客源都唔同...可能見依兩條同油荃撞地方
想減班吸人搭油荃啦
荃葵<>東九客源高而有條線經兩端市中心而又可以出現20分鐘一班既疏落班次其實都幾離譜 依樣我唔爭邊個
的確 有時40客量同38+42C比真係好差..
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|