[經歷分享/報告]
[巴士收費第二編]$23.4 VS $24.3
[複製鏈接]
|
距離呢個無得講架啦,要睇佢分級嚟計
你真係計里數嘅話,935同102比咪仲離譜
長得兩公里唔夠但係就足足貴成倍
九城之間價錢差距就更加
不過起好南港島線之後
城巴好快都會後來居上
不過作為天水圍過海客
遲咗咁耐先要加算係咁
|
|
|
|
|
以前967/968/969一樣收$20.7,2008年都一齊加到$21.4,之不過之後九巴仲加過幾次價而城巴就再冇加過所以先出現咁大差距o者
960/961/962其實都係同一原因
|
|
低級趣味扮高級:369
|
|
|
呢啲post有咩討論價值?
香港從來都唔係直接按里數收費,好多線收費定價同開線背景有關,你列岀黎根本無意義。
巴士公司唔會因爲你既所謂結論減價,而係想去打另一條既線就真。
不過我諗樓主過幾日又會開過個post講邊條邊條行多少少路又平幾多錢,每條路線打一次呃iPower都幾和味
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
車費同距離一向唔係必然成正比,同埋可以有好多因素包含在內,你過多幾年可能就會掉轉講話叫城巴減返去九巴水平 |
|
|
|
|
如果要公平,下下就要用行車里數逐米逐米計價錢,
巴士公司應效法的士模式,按站距離電子收費,上車落車各拍一次卡,
一定夠公平公正。
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
我反而想比較
962C VS 960B VS 968X VS 968 VS 969C
或者968-->279X/978 VS 978 VS 978-->68E等線 (VS 279X-->元天線有減)
962系 VS 968-->960
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|