[路線計劃/RPP]
2016-2017年度東區巴士路線計劃
[複製鏈接]
|
咁既比喻都俾師兄你諗到
犀利
唔知佢重識唔識反擊呢 
PS 果位北角大帝幾時肯收聲
唔識既話似乎大家應該都要做野 la 喂 |
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
|
|
|
點解硬係明明做得唔好都唔可以講？我真係唔明柴小巴士公司點解可以咁都幫得落囉（係，佢收得比九記平既，呢點我都要認）
但佢負面野就可以無視的嗎？
佢對東區（除柴小）係咩態度我諗我都唔需要再多講了，難道要全民保鐵／渣車先至係路？
先唔好講118住，講番18系先，有咩理由一個唔該明明18系本身都係抆抆緊既時候就一個唔該俾左柴小？點講都講唔通啦掛⋯⋯？
|
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉！
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ahken 於 2016-4-22 18:23 編輯
又係Bonus論？條線經得既俾番個BBI都唔過份吧？
咁點解又唔俾呢？柴小公司到底係度諗乜？睇黎呢度冇人知118呢條線開線時係要serve北角＋柴小而不是"柴小專用"囉好唔好？中巴唔準城巴行英皇道嘛，咁城巴又唔想兜寶馬山咪唯有上埋東廊囉，咁我又講錯？還是唔服？
講番而家，今年份RPP又係要搵北角人找數⋯⋯
|
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉！
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 RobynnNKendyFan 於 2016-4-22 18:31 編輯
北角大帝究竟係已被解僱既新巴城巴職員？
收好重九汽維穩費既打手？
定抑或其他呢？
小弟表示摸唔透 |
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kmb71k 於 2016-4-22 18:55 編輯
ahken 發表於 2016-4-22 18:22
又係Bonus論？條線經得既俾番個BBI都唔過份吧？
咁點解又唔俾呢？柴小公司到底係度諗乜？睇黎呢度冇人知118呢條線開線時係要serve北角＋柴小而不是"柴小專用"囉好唔好？中巴唔準城巴行英皇道嘛，咁城巴又唔想兜寶馬山咪唯有上埋東廊囉，咁我又講錯？還是唔服？
講番而家，今年份RPP又係要搵北角人找數⋯⋯
真係老頑固
北角有102 112仲唔夠, 成日都想死霸爛霸條118行北角
行出去英皇道好辛苦? 係咪下下都要有旺角車車去到你門口?
成日都要人地遷就你, 真係自私心態
中巴唔准城巴行英皇道?
咁8X係乜o黎?
真係好懷疑有人成日將自己幻想當成事實
|
評分
-
查看全部評分
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
佢係咪職員我就唔知，我就淨係見有人無左118 就唔識返屋企，
成個怨婦咁，仲要學人屍髮腹核去申訴專員公署，攪攪震浪費公帑，謬論一大堆。
|
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
|
妖，九巴40 第一日都係SERVE 深水埔九龍城架，快D 反對40 改道啦北角大帝。
"第一日"論己經無說服力，你講一千次都唔會變真理，仲有你繼續咁諗野你依世都唔會有朋友，
因為你係會借左人錢唔會還仲要聲大夾惡，影衰晒北角人。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
|
佢得閒放下笑彈娛樂下大家不知幾好。
|
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
|
佢講果 d 野就真係唔係幾令我笑得出 la
可能係語氣問題 la
|
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
|
|
|
我諗大家都唔想再講北角大帝架可？
我地不如討論下其他版友提出黎嘅point啦
其實而家接近晏晝 (應該係九巴時段) 往深水埗嘅班次，有時去到興華邨裕興樓果個站就已經頂鬧，搞到成班客又要等下班車
如果118同118P做到好似 780 VS 788/789 嘅分工又可唔可行呢？長遠可唔可以提供穩定嘅班次滿足乘客需要呢？
A: 藍灣半島 -> 富怡道 -> 曉翠街 -> 富城閣 -> 翠灣邨 -> IVE -> 杏花邨 -> 杏花新城 (西翼) -> 上橋 -> 返回原線
B: 柴灣東 -> 樂軒台 -> 環翠街市 -> 環翠道 (興華邨) -> 興華邨裕興樓 -> 天主教海星堂 -> 興民邨 -> 山翠苑 -> 筲東官 -> 阿公岩道 -> 筲箕灣 -> 上橋 -> 返回原線
- 類似780 VS 788/789嘅分工
- 小西灣 / 柴灣乘客唔駛企、杏花邨 / 筲箕灣享受尾站優勢
- 增停筲箕灣：方便本來回程喺阿公岩道落車去筲箕灣 / 本來去程喺筲箕灣行上阿公岩道上車嘅乘客，開拓新客源增加提供頻密班次嘅誘因
- B班次回程應加停明華大廈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
