[路線計劃/RPP]
【諮詢】配合觀塘線延線通車的公共交通服務重組計劃
[複製鏈接]
|
85最疏既班次等於41第二密既班次
邊條線冇客D呢請問?
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
本帖最後由 kmb兄 於 2016-3-13 15:51 編輯
85叫減班,減左班先再比較
我只係想講,41都有自己既客,人家都有需要架,
你可以叫取消人地D線,人家都可以叫取消你D線,
好公道架
你叫人轉車,莫非人地唔可以叫返你轉車?
|
|
|
|
|
5C去土瓜灣有咩咁特慢?
5C只係去新蒲崗慈雲山先叫特慢,
280X轉5號都得架
|
|
|
|
|
本帖最後由 Haydn 於 2016-3-13 16:49 編輯
85叫減班,係觀塘線延線通左之後考慮減班;41係減無可減,即使觀延通左都唔能夠獨善其身
而家比同將來比,都係一樣,不用分得那麼細
至於轉乘問題,
你提出既轉乘方法係唔係合理先,包括路線及班次
280X<>5/C/6C,一個大兜形仲要280X果程先有得快,仲要塞你口中既漆咸道/加士居道,無人想distance同displacement差得遠wo
班次方面,一條最密20分鐘一班既280X,等車都食唔少,點吸引人用?呢個正正就係青沙轉車站少人用既其中一個原因
|
|
|
|
|
85叫減班,係觀塘線延線通左之後考慮減班;41係減無可減,即使觀延通左都唔能夠獨善其身
而家比同將來比,都係一樣,不用分得那麼細 85,85A,85X RRP叫減班
即係話9巴好公道, 減完41咪到85,85A,85X囉,
唔係好似你咁郁41但郁85就搬龍門
至於轉乘問題,
你提出既轉乘方法係唔係合理先,包括路線及班次
280X<>5/C/6C,一個大兜形仲要280X果程先有得快,仲要塞你口中既漆咸道/加士居道,無人想distance同displacement差得遠wo
班次方面,一條最密20分鐘一班既280X,等車都食唔少,點吸引人用?呢個正正就係青沙轉車站少人用既其中一個原因 280X<>5/C/6C
大兜形又點?
280X油麻地一出就沙田
5/C/6C轉280X,
好過6C轉44啦
|
|
|
|
|
41根本就唔係減班,係分屍
好心你睇清楚份文件先同人討論
85亦都唔係減班,係「考慮減班」,九巴暫時冇出通告話85觀塘線延線通車後減班
|
|
.
|
|
|
你做得返以下直達服務:青衣至何文田紅磡土瓜灣全日服務,
何文田來往深水埗區總班次不變,
青衣至旺角加班加車
3樣做齊比你分屍,
如果叫人轉乘,
建議咁hea,不如我叫返你轉乘啦
|
|
|
|
|
嗱,你話喺41可以被44<>6C取代嘅情況下,85就可以比280X<>6C取代 (當你係類比),咁我用41同85行嘅方向黎質疑呢兩條線嘅可比性,呢啲點叫做搬龍門?點搬龍門法?
反而講講下41無啦啦拋條85出黎拗41嘅野似啲,啊唔係,似好多啦
P.s.: 照你咁講,41同44 (其實係6C囉) 行嘅方向,角度少於15度,但85同6C,角度係180度,點睇41同6C可比性大多多倍
|
|
.
|
|
|
咁要你證明呢堆客值得做
之但係,而家41食埋45一半客都係垃圾班次,呵呵
觀塘線延線通埋車,愛民睇怕見45走咗車就行去搭囉
轉乘就係唔好做嘅情況下比班客繼續有車搭嘛,85好唔好做就見人見智嘅,不過41行先過85咁解
|
|
.
|
|
|
1) 全日保鐵
2) 45 加班
3) 41A/44 加班
做人咪咁賴皮,41 慢過區內線轉鐵幾多,85 慢過區內線轉鐵又係幾多。
答唔出就收聲。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|