hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) Volgren車身問題
開啟左側

Volgren車身問題

[複製鏈接]
Yonie_Sung 發表於 2006-5-14 23:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AVD1 於 2006-5-14 23:07 發表

其實 DM5000 / E500 / ALX500 / ALX550 個車身都算係咁 , 最唔好都係 Wright ~~~


都唔及得上Volgren咁簡簡單單...似番部巴士
Wright簡直係唔好提啦

Volgren車身最唔好就係佢d窗裝拆都好麻煩
WA同DM的車身都無條鋁條上下用拉釘做修口位
如果玻璃入水....要拆玻璃o即膠裝過就會好麻煩好浪費時間
peterpan 發表於 2006-5-14 23:33 | 顯示全部樓層
原帖由 Yonie_Sung 於 2006-5-14 23:27 發表
Volgren車身最唔好就係佢d窗裝拆都好麻煩
WA同DM的車身都無條鋁條上下用拉釘做修口位
如果玻璃入水....要拆玻璃o即膠裝過就會好麻煩好 ...


但係如果細心留意,就會發覺Wright車殼隔音非常之好,
而且車廂好冇乜零件磨擦o既之之聲,
同Centroliner有得比!
車內聽到o既只有引擎聲同撈騷!
Yonie_Sung 發表於 2006-5-15 00:39 | 顯示全部樓層
原帖由 peterpan 於 2006-5-14 23:33 發表


但係如果細心留意,就會發覺Wright車殼隔音非常之好,
而且車廂好冇乜零件磨擦o既之之聲,
同Centroliner有得比!
車內聽到o既只有引擎聲同撈騷!


Wright車身真係無mud心機研究 (一睇佢個衰樣已經無mood)
隔音呢方面我諗Plaxton於10年前的巴士車身已經做得好好

Centroliner呢....車身幾靚隔音有幾靚都無用
越俾人聽到佢d引擎聲就越得人驚
kachun28 發表於 2006-5-15 00:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Yonie_Sung 於 2006-5-15 00:39 發表


Wright車身真係無mud心機研究 (一睇佢個衰樣已經無mood)
隔音呢方面我諗Plaxton於10年前的巴士車身已經做得好好

Centroliner呢....車身幾靚隔音有幾靚都無用
越俾人聽到佢d引擎聲就越得人驚

講真,我真係唔覺 Wright 既設計係樣衰喎,而且仲覺得佢幾有美感。
反而E500 殼既設計過於公式化,同之前既車款如ALX 500差唔多,只係多左 detail 位。
不過各花入各眼,我欣賞 Wright 既設計唔代表其他人同樣欣賞。

Centroliner 同 Volgren車身其實都好靚,幾有時代感。
如果Wright ,Centroliner 同 Volgren三隻車身比,我首選Centroliner
不過Centroliner 差在就係引擎太嘈同震,如果唔係應該幾多人鐘意。
Jak 發表於 2006-5-15 01:04 | 顯示全部樓層
原帖由 kachun28 於 2006-5-15 00:52 發表

講真,我真係唔覺 Wright 既設計係樣衰喎,而且仲覺得佢幾有美感。
反而E500 殼既設計過於公式化,同之前既車款如ALX 500差唔多,只係多左 detail 位。
不過各花入各眼,我欣賞 Wright 既設計唔代表其他人同樣 ...


仲有 alx_dennis 係 enviro 400同 enviro 500 mk2 簡直照copy wright d design 過黎用 ..... wright 個車身型仔但車內 d 野太迫 je ..... 迫係因為就留外型所致 ..
KC8249 發表於 2006-5-15 03:21 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
cruisesnet 發表於 2006-5-15 06:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kachun28 於 2006-5-15 00:52 發表

講真,我真係唔覺 Wright 既設計係樣衰喎,而且仲覺得佢幾有美感。
反而E500 殼既設計過於公式化,同之前既車款如ALX 500差唔多,只係多左 detail 位。
不過各花入各眼,我欣賞 Wright 既設計唔代表其他人同樣 ...


巴士應該有番個巴士樣才對
kd7941 發表於 2006-5-15 11:08 | 顯示全部樓層
原帖由 cruisesnet 於 2006-5-15 06:29 發表


巴士應該有番個巴士樣才對


巴士樣?!
咁係咪要而家o的車好似熱狗咁車頭整返幾條柱阻住塊玻璃
車頭既窗細細咁, 駛乜好似而家咁一塊過大玻璃 一爛就要成塊換

如果好似Enviro咁用返以前o的野 咁呢個唔係新車身
係一個左執右砌既一個殼

如果Enviro同Alexander相比 我個人認為新版ALX550仲靚過Enviro
至少樓上車頭左右兩個位都有較好既視線
外面睇冇左Enviro車頭o個兩隻角 好睇好多~
tomchen 發表於 2006-5-15 11:41 | 顯示全部樓層
始終商用車講求零件通用性,alexander d 車你睇落同舊車差唔多,
正正就係盡量唔好亂咁整無謂o既新零件,除非零件有改良o既空間。
kachun28 發表於 2006-5-15 12:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tomchen 於 2006-5-15 11:41 發表
始終商用車講求零件通用性,alexander d 車你睇落同舊車差唔多,
正正就係盡量唔好亂咁整無謂o既新零件,除非零件有改良o既空間。

但如果係咁既話,九巴就唔應該引入咁多不同款式既車型啵。
由低地台時代開始不停咁引入不同款式同品牌既車。
由Trident>Neoplan>Man>Volgren Man &  3ASV>Enviro 500 trident & B9>Wright VSO & B9,
咁多款車配唔同零件對統一零件並無幫助。
但係點解九巴仲要引入唔車款式既車呢?

我諗最重要都係為乘客帶黎新鮮感,咁樣先有助維持同提升公司形像。
依家樣樣product 都注重包裝同設計,巴士外型係咪都要keep 住不變呢?
巴士公司除左sell service 之外,用黎 serve 客既工具 (巴士)同樣重要。

所以我唔係好認同巴士應該有番個巴士樣既說法。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 17:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表