如果話6有機會,咁我覺得6C機會比6大
東行美孚>旺角位位收多$0.7
西行去到中郵就同6匯合,但係分段要去到太子先有,中間又位位收多$0.7
加上6C (6-10分鐘一班)比6 (8-10分鐘一班)密,我會覺得6C應該好搵過6
|
|
|
|
|
如果計市區流水線, 1A、5C、6C 呢幾條都搵到錢,
1、6 有得賺, 但唔算好標青
另外 15、17、27 據聞都 OK
|
|
|
|
|
紅隧塞車還塞車,但巴士線畫得好,尤其往九龍方向,巴士其實主要係塞臨入隧道同收費廣場個站,其他車塞既位巴士其實唔使點塞。
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
嗯。。明白。。似乎過海線(尤其係紅隧同東隧線) 萬惡之首係時段制 
|
|
101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
|
|
|
在城巴來説、其實紅隧線應該有十大。
但都係同一句、似乎大家都係只係看客量去決定、實際用車数、距離、用油等是一般人計不到。大家都係'感覺’
所以這種題改成十大客量可能較好。
|
|
|
|
|
其實而家好賺的紅隧線,本身都係過左海之仲有唔少流水客可以食,個別紅隧線盤數依然相當唔錯
但有個別幾條紅隧線蝕得好甘,甚至呢度有人講過某條小西灣流水過海線,一日超過兩萬個客都要蝕錢,因為行車時間實在太長,而且仲有大量不載客東隧特快班次
同埋,過鐘私牌的問題,唔止紅隧線,東隧甚至西隧聯營線都有份,
印象中呢度之前有知情版友講過,同 968 港島同總站,但行車時間又唔係短過 968 好多的果條西九龍西隧線,盤數爛到不得了,月蝕六位數(而家仲係咪就唔知)
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
1客量一般,成日比1A食晒D客,有時非繁更窗口位都唔滿 (ATSE都唔滿,宜家減咗班好咗小小)
有傳1號蝕緊錢
|
|
|
|
|
紅隧過九龍的巴士線的確畫得靚,暢通無阻直到隧道口先插隊
但九龍入口巴士線,雖然己經畫得好盡力,但仍要塞一大段康莊道先到巴士站
彌敦道加士居道過黎的巴士仲慘,過佐早繁就要同其他車share條巴士線,
真係好似顯示屏硬塞咁多分鐘先過到海
條巴士係咪應該去到午夜,或至少早晚繁呢?
行公主道直頭無得打尖
小弟甚至有個更進取的諗法,就係康莊道南行慢線只准往紅磡站及尖沙咀
另設巴士線直入紅隧巴士站,繁時應該可以幫手慳到十分八分鐘
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|