綠島A車及過海預計年內重組

kmb兄 發表於 2016-4-24 00:45
如果你無講，ok我道歉，
不過我講既都圍繞區議會提出既野，
區議會就係代表市民講野，

典型例子 :
有區議員要求 692P 保留四班服務 , 請解釋係咪有道理。
利申 : 並非否定區議員工作 , 但山頭主義害人不淺。

kmb兄 發表於 2016-4-24 00:57
咁佢叫留咪留囉，
唔比表達訴求既咩？

你啲標準唔好再跳得快啲 ?

一時又話表達訴求 , 山頭主義上身唔可以割忽肉俾人
一時又要全盤考慮 , 但偏偏 40 你就完全無視荃葵諗法 , 見到深水埗出聲你就一齊出聲批鬥 40 改快

講到尾 , 你咪又係當區議會係橡皮圖章 , 自己諗法先係皇道 , 對嗎 ?

kmb兄 發表於 2016-4-23 20:47
咁咪叫西區補返自己區先囉，無問題架，不過補到先算啦，幾多人去左西港島線呀，好似一日都6位數字人數， ...

有新資源開既咪新資源開lo冇既就代表搶人地既資源做?

你話有西港島線
咁青衣有東涌線係咪唔使全日948?
有鐵到仲要直落港島咖
幾多人去左東涌線呀
青衣要補既咪補返自己區lo
關叉人地區事咩

啦我冇話一定要用取消41換948全日
我亦都唔想講41點點點
1.948又唔係老九話晒事
2.青衣仲有好多野可以補,948以額外資源做較合理
3.根本41可以直接拉去分屍
可以唔需要同948全日掛鉤

竟然14頁佢都有回實在有點兒不可思義
我好好奇點解一眾班友重會有氣同隻乜都聽唔入耳既牛講野

尤其係講緊綠島就扯到去那個有點兒不太關事既"40"
認真，成日代表人講人真係好好玩?
口口聲聲話乜乜區冇人搭，冇需要
但真.事實放在眼前，有d野唔到你唔信
or應該咁講，唔好當資料係萬能,當秘笈係咁長期用


點解到呢一刻，就算你幾咁大自信，又成日比證據
點解都係冇一個版友係支持你係帖入面戈d所謂論據?
重有，同你意見唔岩就係烏合之眾
就算版務唔出聲堅係唔代表你可以周圍係屈人
(最小我係受害者而枉枉閣下成日將我個意思扭曲做其他野
------------------------------------------------------------------------------------
btw，愚問
948要全日真係要用到中西區資源而唔係可以用額外資源去開?

老實講，我唔希望該人兄又@我，
同我講完一大堆948乜乜乜之後又加插自己意見
搞到好似係我講先咁


最後，奉勸各位真係唔好哂自己時間同隻牛講野
到頭來傷元氣既係自己唔係佢，只要有人回佢,佢就更加high
所以，不如完啦好嗎?
我唔係好想依個平平無奇既post變做第2個290 post啦

kmb兄 發表於 2016-4-24 01:35
咁你咁支持人地D線取消,
唔該以身作則, 響你自已區割忽肉比人先,
你肯割先有得討論

請問你係邊位 ?
係討論區討論都要開條件 ? 你係版主定係大帝 ?

其實我睇呢度無咩人想同你討論