| 
 | 
| 第一,一個由屋苑出發計
 一個由入閘計,已經有很大誤差
 
 第二,報導出黎既野係關乎公眾利益 需合符事實
 唔係話陸小姐鍾意就由東涌步行去博覽館
 然後話東涌入機場要兩個鐘先到都合理合邏輯
 
 第三,投訴成唔成立唔係由你斷定
 就算你係廣管局做
 都要根據指引去做
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 相信如果住得映灣園
 會介意果幾毫?
 S1 vs E11A
 就算係不如話陸小姐要行入機場
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 你話投訴跨大所需時間﹐事實又真係受訪者真係用了報導所講的時間。
 
 而所用的方法都係合理﹐第一程車去東涌站﹐再轉一程巴士去目的地。
 並無什麼問題。
 
 只係有人搵到在東涌站﹐先坐另一條線去機場﹐再轉回原本可以一程車的路線。
 這樣算唔算係合理所車方法? 真係見仁見置﹐但唔見得一程車係一個唔合理的坐車方法。
 
 
 所以你話跨大所需時間﹐係唔會成立。
 因為﹐合理的乘車方法﹐沒有一個標準﹐唔會迫人轉車﹐而最後一程車係原本出發點都可使用的路線。
 
 
 
 
 | 
 |  |   |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 本帖最後由 busfunfun 於 2016-5-25 14:53 編輯 
 佢要做比較
 一個閘一個屋苑出發已經係草率粗疏
 唔係你所講咩見仁見智(ps唔係置)
 
 有直車唔搭要係東涌等一條線
 人地入到機場成堆線入expo啦
 
 Btw你遊花園語言偽術真係世界級
 人地3個points你就香港政府話知你咁
 答到就答答唔到就唔答
 有冇興趣做AO EO
 
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 你竟然質疑阿磚家講既野?人地上至天文下至地理無所不通架(好似係)
 
 | 
 |  | 今期流行:690是原罪 |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 如果當事人是博覽館高層,工時應該跟隨一般寫字樓吧。上下班的時段 E11A 行車方向剛好相反,在博覽館打工的不可能坐到 E11A。
 
 
 | 
 |  | 19 大坑道↔筲箕灣 $4.2 |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 本帖最後由 ccicoltd 於 2016-5-26 00:58 編輯 
 Google 有錯,映灣園一期上車,過迎禧路後下一站已到赤鱲角,東涌碼頭沒有站。坐 S56 到客運大樓轉 S1、E 線或機鐵才是最快的方法。
 
 | 
 |  | 19 大坑道↔筲箕灣 $4.2 |  |
 
|  |  
|  |  | Advertisement Advertisement Advertisement Advertisement Advertisement |