[Flight Report] NH876 HKG->NGO(Revised 20160608)

[Revised 20160608, Thx DIH & AVD1兄]
首次做Flight Report
有咩問題煩請指正


























PDF Version
https://drive.google.com/file/d/0B4umwB_48PsVZGgxeUFYckpPdE0/view?usp=sharing
Thx for reading
*NH875既Report會係收到呢份Report既意見後製作

唔錯，找找碴，Slide 3寫錯日期。

我之前唔知ANA有飛名古屋，更加估唔到佢用737飛。
ANA服務真係好正，九年前試過覺得佢至少在國泰之上，惟香港線的hard product比較舊。
相比之下，港航只係full-service LCC。

我諗 Slide 2 個度，你應該想講 UO644 而唔係 HX644 吧，
起我印象中，港航好似係冇飛 NGO，所以我都 search 左下，我估你應該講緊香港快運 ……

AVD1 發表於 2016-6-7 14:39
我諗 Slide 2 個度，你應該想講 UO644 而唔係 HX644 吧，
起我印象中，港航好似係冇飛 NGO，所以我都 searc ...

NH的HKG-NGO線真係唔係好吸引，用737飛真係唔係好好
不過真係服務搭夠

2076 發表於 2016-6-8 02:04
NH的HKG-NGO線真係唔係好吸引，用737飛真係唔係好好
不過真係服務搭夠

其實真係好誇張
佢service又唔係差
明明CX貴過NH
CX536 可以用到777-367ER
CX532 即使時間比NH876更差都可以用到A333(噚晚仲有A343)
One World同Star Alliance真係差咁多?

Btw thx DIH & AVD1兄 for remind,已修正

3M_K230UB 發表於 2016-6-8 12:44
其實真係好誇張
佢service又唔係差
明明CX貴過NH

CX冇窄體客機，最細果部都已經係A330

ANA就應該最少係3年前，已經用緊737飛NGO

3M_K230UB 發表於 2016-6-8 12:44
其實真係好誇張
佢service又唔係差
明明CX貴過NH

會唔會係因為CX中停台北多D客support到用大機？而NH就直航較少客用細機

LD9156 發表於 2016-6-8 23:31
會唔會係因為CX中停台北多D客support到用大機？而NH就直航較少客用細機

仲有NH成日搞名古屋線特別promotion，真係唔知點解咁少客

中午12時至下午六時去日本航班，因到日本已經係晚上，其實載客率不高

ipchow 發表於 2016-6-9 00:50
中午12時至下午六時去日本航班，因到日本已經係晚上，其實載客率不高

咁攞NH876同CX532 compare
NH876 香港1400 去到名古屋係日本時間1900 用737-700
CX532 香港1615 去到名古屋係日本時間2115 用A333(7號仲要係A343)
我諗大家都係1200-1800呢個range入面,但問題係同樣環境下點解NH唔夠客量用A333而CX係夠做既
呢樣係好值得研究
仲有
CX536同532都係直航航班