你講呢番說話既同時,你又記唔記得之前點樣形容 290 將南客量?尚德個站死貓三幾隻同 296A 比 而且我又唔見得其他線好好多,你唔覺意影到果架 278X 又好好咩?仲有,我成日見到 40 到站時 290 條隊有人過檔,又點解釋?
不過都係果句, 40 總站係近市中心既如心,已經同 290 放係碼頭差幾皮,而且如心個站通風好+唔洗晒太陽,我就寧願如心等車,你又點解釋? 唔洗再狡辯了,40轉296A係咁好咁多人用,
大河道就唔會得5個人搭40,
自己睇下290大排長龍都唔等40,
所以40就應該檢討下啦
|
|
|
|
|
我無話過38葵興同禾葵里無乜人等喎
40未改線時你見過38排到去邊未?
改線後40係幫輕咗38,而且工廠區行出黎就有40,唔使過天橋搭38
38已經無以前咁多客 38無以前咁多客,係因為290,290A投入服務,
而唔係40。
不過38做藍田山,客量仍然非常高企
|
|
|
|
|
依家我搵大河道證明條40根本對荃葵來往東九係極低效益。所以有必要獨自檢討
49X,278x,
人家大河道係無站,
無站都拎嚟比?
|
|
|
|
|
果次係講緊 296a 客量同 290 尚德客量,唔係講緊尚德人點去荃灣,搞清楚先
仲有,40 轉 296a 幾多人用,唔係睇大河道有幾多人上車,而係睇創紀之城有幾多人落左 40 一齊排隊去轉 296a,都係果句,暑假作業有冇教你點樣用例子說理呀?冇就去圖書館借返本書學啦,咪再係度獻醜好嗎?
|
|
|
|
|
你套 logic 係只睇大河道客量而無視荃葵區其他地區客量,
用你套 logic 去理解 49x 278x 係垃圾有乜問題
|
|
|
|
|
下繁40響觀塘道有幾多人落車呀,
連42c都唔多人,你條40有幾多?
當你有20人好未呀,有幾多人轉296A呀
由相得知,淨係大河道已經有大批人等290,
點解佢地唔搭40轉98A,296A,而死等290?
根本都仲未需要用其他站同你講,
就算係大連排d人都係等290多,
邊個會搭40轉296A呀,
無290果時都唔會咁搭啦
|
|
|
|
|
你話呀?
唔知呢張相你點解釋呢(攝於40改道後,290/A未開辦前)
另外當晚所見38係已經少咗人等無以前好誇張既人龍(呢個無相)
|
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
本帖最後由 ST5670@1A 於 2016-7-19 02:17 編輯
乜38客源同290好有關係咩?
40改龍翔,就算要落美孚都快過38到葵芳,而且原本38同40冇乜關係,40未改上龍翔就實慢過38,改完之後比38快10-15分鐘到葵芳,290又唔係經觀塘道
點解你可以將呢啲九唔搭八嘅事砌埋,當係你個人見解呢?願聞其詳
|
|
|
|
|
本帖最後由 GW5878 於 2016-7-19 02:20 編輯
(1) 40 晚繁東行觀塘道 ( 創紀之城 + 觀塘市中心 ) 兩個站可以落左超過 50 個客
(2) 你又冇影架 40 走左之後 290 條隊,我點知班排緊 290 既人最後有冇上果架 40 ?
(3) 都係果句,40 轉 296a 係咪多人用,並唔係取決某一分站 ( 非兩線轉車站 ) 既上客人數,有時間自學下中文先 ok ?
(4) 成架 290 去到尚德仲吉過當年架 796b ,你話多人用,邊忽多
(5) 42c 少人係觀塘道落車 = 40 少人係觀塘道落車 ? 
ff 完好做暑期作業啦
|
|
|
|
|
本帖最後由 kmb71k 於 2016-7-19 03:42 編輯
有一種病症, 叫做間歇性失明, 患者對某些證據展示之下是會視若無睹, 只會看見自己認為對的東西, 然後繼續死雞撐飯蓋
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|