荃灣區路線發展計劃：結果

HN745 發表於 2016-7-22 21:47
你係合理既，就冇理由咁耐都冇人支持你啦

重有呀，聽下人地意見洗唔洗死呀?

你係合理既，就冇理由咁耐都冇人支持你啦

重有呀，聽下人地意見洗唔洗死呀?
你唔係咁自我中心下嘛?

咁姐係你認唔同我D相先?
基本上就冇人反油荃既....
係唔知點解閣下諗野諗到咁奇特

合理我就認同,
成年人成個幼稚園學生咁我就唔認同,
你呀, 派多D分比人啦
反正我要既, 我留既都做到,

仲有57M , 我有份留架, 吹咩

kmb兄 發表於 2016-7-22 21:41
要A power只係幼稚園既行為,
無A power但點解我要既線, 我留既線都響晒度,
就係因為我合理

你老幾？咩叫「我要既線，我留既線都響曬度」？(乜佢個口吻咁似觀延個主題既某個cm ge?)

點解你要既線係曬度？係未搞姐
淨係一條40+1，20-35分鐘一班咁既頹樣就知有整頓需要la
今日唔搞，唔代表以後唔搞，特別係觀延同沙中通車之時
btw你唔講你要咩線，咁龍門任你擺姐 (雖然有d都揚曬)


話時話apower(同埋HugeC)係人地俾，無話要就有
都係代表板友對自己言論既肯定

仲有你幾時先肯找數？

狗兄咁把炮聽日就cut 鬼左條40佢啦
邊駛上來網絡罵戰

咁把炮記得好快手開油荃啦 我等住坐

Haydn 發表於 2016-7-22 22:10
你老幾？咩叫「我要既線，我留既線都響曬度」？(乜佢個口吻咁似觀延個主題既某個cm ge?)

點解你要既線 ...

油荃影響唔到40都UP得出,
提出呢D咁既結論, 真係唔需要你肯定,

合理既我就講,
唔合理既我就反,
好簡單既討論思維
同你相反

kmb兄 發表於 2016-7-22 22:20
油荃影響唔到40都UP得出,
提出呢D咁既結論, 真係唔需要你肯定,

咁你咪支持條40+1囉
他日40+1取消時，唔好喊哂口咁喎

記住喎，全壇人都睇住你走數
唔好以為你走得甩呀
邊個當初走數，之後行出黎要人地同情佢
係唔會有人理佢，因為你係完全0說服力
(由其係D要殺40既理據，說服力為0呀

kmb兄 發表於 2016-7-22 22:05
合理我就認同,
成年人成個幼稚園學生咁我就唔認同,
你呀, 派多D分比人啦

呀版友，
你知唔知APower係用黎做咩架

都要睇下d野有冇中pt架嘛= =
唔係話比就比架= =

kmb兄 發表於 2016-7-22 14:07
油觀荃就快開,
到時就睇到邊個死撐,
油觀荃去觀塘及荃灣, 明顯比40快,

要我係觀塘道行入去偉業街搭你個廿分鐘一班既油荃,睬你都傻,你行埋我個份
我搭42C轉車都唔睬你啦
原來成個觀塘得果頭有人去有需要搭巴士,市中心就無需要既,明哂

GW4866 發表於 2016-7-22 22:46
要我係觀塘道行入去偉業街搭你個廿分鐘一班既油荃,睬你都傻,你行埋我個份
我搭42C轉車都唔睬你啦
原來成 ...

人地連行上山搭290A都嗡得出囉，有咩嗡唔出姐，20分鐘步行加20分鐘等車，佢就話睇ETA就預到時間囉，佢腦袋中就幻想每一班車係等埋佢先開架，師兄不如搵定佢追棒290方式去回敬佢，佢係成年人講野咁無Point,我地小朋友有Point過佢多多聲

kmb兄 發表於 2016-7-22 22:20
油荃影響唔到40都UP得出,
提出呢D咁既結論, 真係唔需要你肯定,

無人講過油荃對40零影響，只係你一直將d野兩極化
例如
「多客既就捧、做大佢；少客既係垃圾，要取消」
你從來無諗過點樣去救條線，條線表現無咁好你就叫佢自滅 (連自生都唔駛)
「油荃同40走線唔同=唔影響」
我地板友只係話影響有限，道理同你係隔離po嘈phy理論一樣

GW4866 發表於 2016-7-22 22:46
要我係觀塘道行入去偉業街搭你個廿分鐘一班既油荃,睬你都傻,你行埋我個份
我搭42C轉車都唔睬你啦
原來成 ...

今日大暑 ,
由九龍灣商貿區行返德福 , 已經大汗疊細汗

叫本身行幾分鐘去搭 40 既再行多十幾廿分鐘入商貿區 ,
除咗幫巴士公司倒客之外我諗唔到有乜意義