原帖由 DC5 於 2006-5-21 20:51 發表
如果要改善,九巴將41改行西九龍走廊。而九龍城/紅磡--深水涉/美孚則由 6C/12A/45負責。
此乃去年RDP建議的改動,還打算加價($6/$7.5).
但據聞因兩個區議會談不攏,建議已被擱置,不了了之. |
|
|
|
|
原帖由 chrisappear 於 2006-5-21 21:09 發表
此乃去年RDP建議的改動,還打算加價($6/$7.5).
但據聞因兩個區議會談不攏,建議已被擱置,不了了之.
聽 聞 主 要 原 因 係 無 法 將 46 縮 短 ( 41 改 道 -> 45 加 車 -> 46 縮 短 ) , 所 以 最 後 無 法 將 41 改 道 |
|
|
|
|
原帖由 daiteioh 於 2006-5-21 18:55 發表
繁時客量如何?
今日小弟第一次搭九巴41下午遊車河,
不過車廂上只有小貓三四隻
可能長此下去,可能會摺
如果只係從一個下雨天既非繁時客量去決定一條線摺唔摺,
我諗我今日下晝事但坐完一班入馬鞍山既87D都好大機會可
以話條線摺得。
咁你明白我相講乜未?
PS 41繁時客量十份好。 |
|
永遠懷念MJ
|
|
|
前幾日下午坐過下41 (熱狗),
長安起多人上車, 不過愛民落晒咁滯..........
前幾年清晨都試過坐41 (應該係九碼開頭二定頭三車)
去到愛民都執唔少客, 不過好似係長安/美孚/旺角落左唔少人
至於返學時間, 土瓜灣/紅磡返何文田都有人坐41.
(OT 見過一次45 在返學時間, 頂閘上何文田......) |
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2006-5-21 21:59 發表
聽 聞 主 要 原 因 係 無 法 將 46 縮 短 ( 41 改 道 -> 45 加 車 -> 46 縮 短 ) , 所 以 最 後 無 法 將 41 改 道
當年建議將46路線由佐敦
縮短去美孚都冇乜意思,因為
來往麗瑤至美孚既路線都有
其他選擇,兼且縮短之後又要
同6A路線攪八達通卡轉乘先至
可以去到旺角至佐敦倒不如
將46路線維持原狀好過啦!! |
|
|
|
|
摺?
下晝繁時成部車頂閘到長安
上層仲好似有人企添 |
|
|
|
|
原帖由 chrisappear 於 2006-5-21 19:54 發表
往青衣方向,如果41在旺角加番個$4.2/$5.2分段,都可以分擔41A,44部份客量.
上述觀點其實都講過好多次,但九記一直無做,奈何.
家陣響旺角
41就算收足全費
都多左人搭
d 客唔係有心等佢既
佢地都係費事再等41A同44
同埋就係佢收咁貴
令到呢條線有幾多機會飛站
同埋落客又少d 人
變相變左一條「快」線
(又唔可以「特快」黎形容既...) |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
原帖由 HY671 於 2006-5-21 22:07 發表
如果只係從一個下雨天既非繁時客量去決定一條線摺唔摺,
我諗我今日下晝事但坐完一班入馬鞍山既87D都好大機會可
以話條線摺得。
咁你明白我相講乜未?
PS 41繁時客量十份好。
sorry,hy671兄,小弟不應妄下判斷了
九巴41在青衣有價值存在的
[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-5-22 11:37 編輯 ] |
|
:P...................
|
|
|
41初初開辦時
有珍寶行走
我亦乘搭過幾次
印象中
珍寶的行車時間
往往會比勝利二型長很多 |
|
我唱我的歌,一唱天下和。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|