之前傳TK想要傳到似陣陣,
真既話TK班高層應該鬆一口氣無要到, 而家政變後demand少左好多
|
|
|
|
|
問題係 MH 放得六架出黎,比得 CA 飛邊度丫,
何況 CA 真係要用 A380,我覺得佢地神早買左,不過佢地而家都已經用緊 748。
反之 CA 如果要新機就應該係時候落訂 777X。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
我反而認為 TK 係出口術,
講左咁多年 A380,某程度上我認為佢就係等緊 Airbus 比個 good deal 佢 ……
而家係人都睇到 A380 新訂單去到一個咩地步架啦。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
數極都係PEK-LAX/JFK/YVR,佢d歐洲線好多用緊332好難夠客一野上388
|
|
KC7800
|
|
|
SQ 頭批 A380 之前傳話係 under performance,即同頭批 A346 相似,
既然如此,退租第一批 A380 都正常。
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
其實 YVR 根本就唔入流用 388,
事先講 YVR 又唔係咩商業城市,仲有一點係而家大陸各城市係咁開直航去 YVR ……
388 真係要用來來去去都係大 port 即 LAX、JFK,頂多比埋個 LHR 佢就完,華人大埠就 SFO 加 YVR。
仲未計 CA 已經入左七架 748i,即係除非要做門面功夫,否則呢堆 388 真係入唔入都吧 ……
不過如果係要做門面野,早就買左洗等到而家?所以我認為 CA 入 388 機會真係唔高。
反而講廣體機需求,MU 同 HU 個感覺更加大 …… |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
Good choice for Malaysia Airlines buying A350 and also good for ground handling staff, maintainence staff.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|