[經歷分享/報告]
有議員要求68X/268X洪福至元朗段加設雙向分段收費
[複製鏈接]
|
B2返元朗好似係過咗洪水橋之後先有$3.5分段?
|
|
zh.hkferry.wikia.com 香港渡輪大典~
|
|
|
絕對同意,反正元朗至屏山段得五百人搭,但前設要做好補償方案,唔係就唔好改動,連朗屏唯一一條線都無埋,不過鄺神都唔理
|
|
|
|
|
咁咪仲蝕過68X/268X加分段
長遠睇 洪水橋遲早都要一條獨立線去元朗
即使係53A或者K69都好
|
|
TR5774
|
|
|
其實當日去洪水橋應該係 68M, 68X 而 268X 就留喺元朗
家陣洪水橋成三條西九線,但荃灣線得一條垃圾 68A
|
|
|
|
|
曾幾何時有條657去元朗, 唔係話同655重疊要657一野縮短去洪水橋站既咩? 即係今時今日就應該執番掂K75/K75A/K75P/K75S
|
|
|
|
|
剩係263M係元朗搬落青山公路(元朗段), 過荃灣後最起碼跟以前68A落葵芳先搵青衣擺站, 甚至唔去青衣改去荔景/葵涌一帶, 又或者過汀九橋直去青衣, 我就唔信仲要開廿幾分鐘一班單層都冇客, 比大家既接受程度實好過搞條68E出黎
|
|
|
|
|
班議員從來都唔會有「長途車載埋短途客,係會拖慢車程」嘅concept係腦裡面。 
$2政策如是、隧巴分段收費減價如是,到而家連68X系都要話整雙向分段……
|
評分
-
查看全部評分
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
就算68A頭班返元朗都係7點左右先到洪水橋輕鐵站
其實九巴有無真係認真考慮過青公居民究竟需要D咩(當然區議員夠唔夠牙力爭取就後話)
見D繁時線有需求就擠牙膏咁加一兩班車就算,
到無需求或者其他區有需要改善要我地讓步補償就求其整D轉乘就算,根本完全無考慮下究竟D補償係咪完全Cover到受影響乘客
多言了~
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|