原帖由 Ketsu 於 2006-5-26 01:28 發表
響我果邊黎講
係行路好過
(唔想行就搭409啦
佢係就係貴兩毫子
但密車好多)
話時話喇
點解冇提過88E既?
乜佢唔使加價咩?
(仲有一個問題之前問過
但家陣唔記得左想再問
就係呢間綠小公司
...
88E都係加兩毫, $2.6>$2.8
原帖由 238X 於 2006-5-25 23:39 發表
如果海濱人識得咁做就唔駛晚晚捱 404M...
問題係,的士要幾錢先?
大家 AA 制分錢又會唔會有爭拗?
始終唔係同事、同學,唔知有無人賴賬。
(當然海濱人仲有個更更平同可靠既選擇── 38A : ...
其實搭的士呢樣野的確有人做緊....係同學黎既~
我就未坐過o係葵芳坐的士番IVE, 不過聽人講係20蚊左右 |
|
|
|
|
原帖由 Trident_10.3m 於 2006-5-25 22:13 發表
主要不滿:
1. 入地條88D走多你一倍路程,但係收費就一樣,咁都仲好意思加價.
2a. 候客時間好多時仲多過行車時間,以88C同88G最嚴重.
2b. 繁忙時段等車時間遠遠多過行車時間,
明知美景果度有大把客等車,向葵芳上唔 ...
其實我,作為一個住青衣十幾年既舊居民黎講,我由翠怡小巴經涌美掉頭時代搭到而家,
真係覺得88D係 under-priced。以佢既服務質素及行車距離,收$3真係平得有d過份,如果
俾我,$3.5或$4我都會接受。 |
|
|
|
|
C仔對我的吸引力已經唔係高,
無乜車得來又收得早...
所以,都係安心繼續用43/43A/43C |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2006-5-26 03:32 發表
其實我,作為一個住青衣十幾年既舊居民黎講,我由翠怡小巴經涌美掉頭時代搭到而家,
真係覺得88D係 under-priced。以佢既服務質素及行車距離,收$3真係平得有d過份,如果
俾我,$3.5或$4我都會接受。
呢條係88B呀﹗我記得我讀中學時候成日搭呢條線,88B繁時早上由翠怡開出(通常係吉車),經涌美路,在涌美村載客,
坐滿後即掉頭出葵芳。乘客經常不守規距,爭先恐後,根本無排隊呢回事。 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
原帖由 GF2158 於 25/5/2006 23:34 發表
如果約齊5個人, 搭的士可能仲划算.....加左價之後小巴都要16蚊
搭的士應該都係20蚊以內....起碼咁搭唔使排隊先....
43M 得1/4(2/5)機會平過呢D小巴....
題外話:校巴應該一係唔加, 一加就起碼加5毫....
睇佢兩條都收得咁齊就知...正如佢荃灣車都唔跟243M收4.2
如果由新都會的廣場樓下的的士站返到青衣IVE的校巴停車位都要$25.00
BUT如果係考試的話,我都寧願齊四條友搭的士返去
等條88C真係唔知等到幾時架...
校巴加到$3.50即係趕客...現在的服務已經差架啦...
葵芳線都仲好D,荃灣線服務真係差到無論
早上八點半那班可以成日都唔開,又冇人通知的...>< |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
原帖由 Trident_10.3m 於 2006-5-25 22:13 發表
主要不滿:
次要:
3. 有時都唔知有冇車行88F呢條線---班次疏落.
4. 旗下路線總站連沿途車站一張簡單ge路線圖都冇.
看來葵青聯運好似冇心經營....(個人意見) |
|
還看香港公交
|
|
|
係啦, 地震過都唔識死...
個人都係覺得88D個間公司係做得較為好 |
|
|
|
|
原帖由 sunnykam 於 2006-5-27 19:36 發表
係啦, 地震過都唔識死...
個人都係覺得88D個間公司係做得較為好
對﹗小巴比較新,班次又比較多。 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
原帖由 eric278 於 2006-5-27 12:52 發表
看來葵青聯運好似冇心經營....(個人意見)
都係果句... 衰得過天發? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
我返青衣 IVE 響唔趕時間之下會選擇搭 88D, 然後慢慢步行回校。
88D 既車好靚, 連部石油氣都好力過人 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|