Advertisement
VA52-HN6509 發表於 2017-5-13 21:17 所以我認為留住而家既線過海都好足夠 講真,遲下沙中線過埋海我覺得 170 都危危乎...
舉報
VA52-HN6509 發表於 2017-5-13 21:08 縮短 99 去北角有咩意思? 為左做銅鑼灣,連北角以東的客都放棄埋
kay 發表於 2017-5-13 19:22 今次減班最好笑係90上橋 唔見590收6.9又會全日上橋
cruisesnet 發表於 2017-5-13 21:31 郁99就要加車比2A, 隨時得不償失
YoungMan 發表於 2017-5-13 21:29 還有可能是蒲飛路特班車,不過唔知非HKU上課日有無
VA52-HN6509 發表於 2017-5-13 21:11 所以你問我,我自己就唔支持再開南區新界線啦 因為根本唔夠客
YoungMan 發表於 2017-5-13 21:33 最多590/A同90三合一。四合一應該無可能
黃家輝@FB 發表於 2017-5-13 21:36 但170是衰在走線問題,要行埋些經常塞車路段,包括香港仔隧道、銅鑼灣及紅隧,才會趕走南區客。 如果南區 ...
VA52-HN6509 發表於 2017-5-13 21:36 我估最後情況應該會變成咁... 90 非繁上利東
VA52-HN6509 發表於 2017-5-13 21:41 首先請你搞清楚,本身南區去沙田既需求有幾大 我講既係本身 170 係南區去沙田既需求唔大, 所以條線先要加 ...
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-4 13:52
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.