原帖由 bose_hung 於 2006-5-27 23:37 發表
既然你覺得劣到如此地步都冇問題，
Fine ！
係小弟要求高囉……
呢個問題都唔係第一次拎出o黎「嘈」，
（Ｄ相影得有幾劣）
但係次次亦冇結果。
至於「 respect 」，
「 respect 」Ｄ乜呢？
「 re ...
乜跟張唔靚既相犯規架.... ??? 
佢咁跟都無犯規者...
點解佢又要比你話....
原帖由 bose_hung 於 2006-5-27 23:47 發表
如果係咁的話，
不如拎去 A6 板講仲貼切喇！
「廣告的本身構思是個動感畫面」、
「拍得挺有動感」，
同巴士有關係嘛？
小弟不妨重申一點：
主體係好重要o既！
小弟第一眼到幅相，
只係感覺到係「 ...
我唔覺得呢幅相帶唔出主題lor....
起碼 嘉亨灣 三隻字出左黎...
仲有.... 個幾隻窗同d 漉係咩黎...??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2006-5-27 23:52 發表
凡事試下從另一角度睇.... 
恕我直言，我的看法與bose_hung兄一樣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-5-27 23:54 發表
恕我直言，我的看法與bose_hung兄一樣
OK fine....
其實我都覺張相唔post 會好d....
不過我好唔buy 佢個句....
原帖由 bose_hung 於 2006-5-27 22:41 發表
唔知你識唔識乜o野叫做「獻羞不如藏拙」？
原帖由 bose_hung 於 2006-5-27 23:54 發表
佢Ｄ相老早就俾小弟 ignored 啦！
不過估唔到咁都睇到Ｄ純粹話俾人知「自己都唔執輸o架！」、
「睇完都要洗眼」o既相囉～～
佢咁講係totally 無care 過人地個feeling lor.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2006-5-27 23:54 發表
乜跟張唔靚既相犯規架.... ???
佢咁跟都無犯規者...
點解佢又要比你話....
小弟只係話自己回Ｄ文唔好犯規，
你會錯意就唔好意思！
原帖由 teddybus 於 2006-5-27 23:54 發表
我唔覺得呢幅相帶唔出主題lor....
起碼 嘉亨灣 三隻字出左黎...
仲有.... 個幾隻窗同d 漉係咩黎...???
各人標準唔同，
你要咁講小弟都唔阻～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2006-5-28 00:00 發表
佢咁講係totally 無care 過人地個feeling lor....
咁貼相者都冇care我地觀看者o既合理期望喎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-5-28 00:02 發表
咁貼相者都冇care我地觀看者o既合理期望喎
咁我覺得跟就無乜所謂啦....
開文就唔係幾好喇....
同埋都要比時間佢改啦....
你appreciate 個位人兄一個冷水潑落人地度.... 叫人點改丫.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2006-5-28 00:00 發表
OK fine....
其實我都覺張相唔post 會好d....
佢咁講係totally 無care 過人地個feeling lor....
咁佢貼相又唔使 care 大家 feeling ，
係咪？
既然你都覺張相唔 post 好過 post ，
又係咪應該有人要做羞人開口呢？
你認為唔講佢會知咩？
難道簡簡單單一句「唔 post 好過 post 囉～～」，
就已經足以解決問題？
小弟只信「針唔拮到肉唔知知痛」…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2006-5-28 00:05 發表
咁我覺得跟就無乜所謂啦....
開文就唔係幾好喇....
同埋都要比時間佢改啦....
你appreciate 個位人兄一個冷水潑落人地度.... 叫人點改丫....
點改?
睇下人地D相，再衡量一下自己張相o既質素 |
|
|
|
|
|
|
|
|
計我話, 如果影到好似手震咁,
咁你不如唔好影好過喇. 影巴
士相最重要o既係有個主體,
除非你想影o的特寫, 例如內
籠, 錶板之類.
不過 bose 兄唔駛咁勞氣, 始
終我地對呢o的o野o既定義都
唔同. 但係大前提o既係有主
體之餘要影像清淅, 即使 mcw1
兄果幅相貼題都好, 我最多只
係俾佢四分(十分為滿分). |
|
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
