原帖由 petcity 於 2006-5-28 01:08 發表
相對上,睇既冇風險可言,除非有人會因為一張巴士相可以
心臟病發身亡,但你應該知或然率有幾多
愈講愈遠,究竟,值唔值為一個可以用不思進取黎形容既站友動氣
大家諗下,不論幫佢,唔認同佢,佢都冇任何表示去回應大家,又或者
佢選取唔回應作對事件之回應,再嘈有何意義呢?
咁講真,
個人希望, 不要令巴迷界出現「巴迷界嘉亨灣事件」啦...
(~純粹個人意願而已~) |
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2006-5-28 01:08 發表
相對上,睇既冇風險可言,除非有人會因為一張巴士相可以
心臟病發身亡,但你應該知或然率有幾多
愈講愈遠,究竟,值唔值為一個可以用不思進取黎形容既站氣動氣
大家諗下,不論幫佢,唔認同佢,佢都冇任 ...
我一早咁話啦....
你有你話... 佢有佢故我....
咁激動盞徙氣.... |
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-5-28 00:18 發表
如果小弟明知會影得唔好,
就連開機都費事!
所以呢個問題對於小弟o黎講,
係完全唔會發生……
就係咁先氣頂嘛!
如果個個都貼D咁o既相,
貼o既唔知發生緊D乜o野事,
睇o既睇到「冇眼 ...
我又覺得佢貼係無錯...
[ emphasize... 唔好睇=/=錯... ]
咪由得佢lor....
我地又無乜loss....
咪當睇多幅算lor.... |
|
|
|
|
原帖由 imagicas_kimi 於 2006-5-28 01:13 發表
咁講真,
個人希望, 不要令巴迷界出現「巴迷界嘉亨灣事件」啦...
(~純粹個人意願而已~)
我又覺得呢件事唔係咁-ve...
起碼知道唔同人對呢d 相既處理方式....
同埋都嘗試從其他人角度諗呢件事....
ps... 係瞇ot 得際....  |
|
|
|
|
原帖由 imagicas_kimi 於 2006-5-28 00:56 發表
PS: 又無人迫您入O黎睇相...
此言差矣,是否有人在本討論區張貼違規文章/圖片就可以一句「無人迫您入o黎睇文/相」
胡混過去?
不接受意見的人是不會進步的 |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-5-28 01:39 發表
此言差矣,是否有人在本討論區張貼違規文章/圖片就可以一句「無人迫您入o黎睇文/相」
胡混過去?
不接受意見的人是不會進步的
那, 那位不接受別人的意見的人就要承擔不接受別人意見的風險了.
說不定, 沒有進步就是那人所承擔的後果... |
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-5-28 00:18 發表
如果小弟明知會影得唔好,
就連開機都費事!
所以呢個問題對於小弟o黎講,
係完全唔會發生……
bose兄,唔係人人都好似你咁有自知之明嘛  |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-5-28 01:39 發表
此言差矣,是否有人在本討論區張貼違規文章/圖片就可以一句「無人迫您入o黎睇文/相」
胡混過去?
不接受意見的人是不會進步的
都係個句: so-called唔好睇=/=違規....
你將個case 交上版主... 寫包單佢會無事....  |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2006-5-28 02:08 發表
都係個句: so-called唔好睇=/=違規....
你將個case 交上版主... 寫包單佢會無事....
咁又係,佢又冇犯版規
我只係好唔鐘意成日都有人見到對自己o既批評就拎呢句話出o黎 |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-5-28 02:14 發表
咁又係,佢又冇犯版規
我只係好唔鐘意成日都有人見到對自己o既批評就拎呢句話出o黎
對自己既批評??
我只係講事實姐....
你都識講無犯版規....
佢有權繼續佢既行為....
既然係咁... 我覺得無必要去為佢d 相咁動氣.... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|