嘉亨灣

我星期四見到1092仍是舊廣告，香港人效率真快！

原帖由 Wright---AVW16 於 2006-5-28 06:32 發表

我星期四見到1092仍是舊廣告，香港人效率真快！

其實唔止佢呢架咁, 仲有果架 #1411,
果日上晝佢仲係黑底廣告, 之後駛返
廠換紅版 '飯 tastic', 下晝就出番o黎
繼續行.

所以新記換廣告o既時間真係好快.

原帖由 Wright---AVW16 於 2006-5-28 06:32 發表

我星期四見到1092仍是舊廣告，香港人效率真快！

應該係星期五晚就換0左畫，而綠一綠就上0左0岩0岩
好一年就俾新記叮走。

因為我係星期五仲搭到綠一綠 @ 101。

睇0黎遲0下我又可以係堅城 bor 佢。

係喇，而 1092 o既車廂仲有無綠一綠0既0野留低？

我認為貼一些不堪入目的相片只要不犯板規係無問題。

不過，既然水準有問題既相只要不犯板規可以貼，咁點解一個人
批評人地d相核突、難睇(在無犯板規情況下)就一定係唔岩？你有
你貼，我有我話，我冇逼你改，但你唔可以唔俾我講我既感覺掛！

我自己既技術也是平平無奇，我唔會覺得我既相好正，但我貼得
出黎既起碼絕大部份人係睇到係乜才貼，我亦預左你話我影得唔
靚時我會認。

ps bose兄呢輪係幾篇文入面鬧既都好有道理，慳返我唔少口水！

原帖由 nwfb1001 於 2006-5-28 01:39 發表


此言差矣，是否有人在本討論區張貼違規文章/圖片就可以一句「無人迫您入o黎睇文/相」
胡混過去?

不接受意見的人是不會進步的

批評都有好多種方法同熊度，
何謂善意批評何謂態度惡劣
一睇就睇得出
正如最近既巴士阿叔事件，
阿叔之所以被人講，係因為佢鬧人既態度
假如佢只係話番個後生仔有口話人無口話自己
相信成件事既發展會好唔同

每個人都有失手或者第一次既時候既啦~
點解唔俾多D機會人地呢~
最多佢貼出黎善意D俾下意見
咁人地下次咪有進步囉~

原帖由 上水站長 於 2006-5-29 11:33 發表

每個人都有失手或者第一次既時候既啦~
點解唔俾多D機會人地呢~
最多佢貼出黎善意D俾下意見
咁人地下次咪有進步囉~

係就係咁講, 不過我暫時睇唔出
佢有改進o既地方. 當然我地會
俾機會人去改.

但係佢自己都要去做咁先得,
否則只會承受更多負面o既批
評.

不過我覺得有份彈佢o既板友
假如語氣冇咁火爆o既話, 會
好好多.

無論點, 我都會睇住佢喇.
(離o左題, 唔好意思.)

原帖由 nwfb1601 於 2006-5-28 13:29 發表

係喇，而 1092 o既車廂仲有無綠一綠0既0野留低？

1601 兄, #1092 已經冇 綠一綠
o既o野留低囉.

原帖由 上水站長 於 2006-5-29 11:33 發表
每個人都有失手或者第一次既時候既啦~
點解唔俾多D機會人地呢~
最多佢貼出黎善意D俾下意見
咁人地下次咪有進步囉~

或且閣下冇乜留意果位板友之前貼o既相。
如果有睇過o既人, 相信冇乜邊個會接受到o羅。

我記得有次佢貼 ATE @ 62X, 張相 size 細到離晒
譜不在講, 但最過份張相連部 ATE 都幾乎睇唔到,
更加唔好話佢行乜線。剛剛搵過果篇文, 可惜張相
已經睇唔到, 唯有整個例子畀大家睇, 睇下大家接
唔接受到...

以下呢張「相片」係剪裁自我某張相o既一個小部分。
大家應該睇到圖中有部超豪停在紅燈前, 但如果我話
部車行緊 52X, 大家會唔會相信? 又或且咁講, 大家
會唔會覺得呢張係超豪行 52X O既相?



一張相點差都好, 差極都起碼要畀人睇到張相影緊乜O野。
無疑今次該板友O既相比以前o既清楚唔少, 不過佢以前
o既「作品」實在令人氣憤, 所以也很難怪部分板友o既語氣
重o左 d。

最後同樓主同板主講聲唔好意思, 因為用O左呢篇文
講O左 d off 晒 topic o既o野

原帖由 fw1321 於 2006-5-29 16:24 發表


或且閣下冇乜留意果位板友之前貼o既相。
如果有睇過o既人, 相信冇乜邊個會接受到o羅。

我記得有次佢貼 ATE @ 62X, 張相 size 細到離晒
譜不在講, 但最過份張相連部 ATE 都幾乎睇唔到,
更加唔好話佢行乜 ...

咁即係今次at least 比人睇到"嘉亨灣" 3個字啦....
但無奈有人仍然唔當呢d 係進步....

原帖由 bose_hung 於 2006-5-27 22:41 發表


唔知你識唔識乜o野叫做「獻羞不如藏拙」？

獻羞係咪都應該有個底線？
小弟完全接受唔到呢隻「跟」囉！

回正題: 有無人有正面相呀.... 突然想整返個落模型度....